joo Zoologie. 



les autres Musaraignes connues des pays chauds sont beaucoup 

 plus grandes que celles des régions tempérées. C'est elle sans 

 doute qu'Hérodote et Plutarque ont désignée sous le nom de 



4 e esp. La Musaraigne Sonnerat. Sorex Sonneratii , Is. G.-St.-H. 

 — Pelage d'un cendré-roussâtre en dessus, d'un cendré pur en 

 dessous; oreilles assez grandes, non cachées dans le poil ; queue 

 arrondie, formant seulement un peu plus du quart de la lon- 

 gueur totale. Long, totale du corps et de la téte chez l'adulte, 

 un peu moins de 4 pouces; hab. le continent de l'Inde et de l'île 

 de France, les îles de l'Archipel indien ? Cette espèce déjà bien 

 figurée dans les supplémens de Buffon et décrite par les auteurs 

 sous le nom de S. indiens , comprend en même temps le S. ca- 

 pensis , prétendue espèce qui n'est qu'un double emploi du S. 

 indicus; mais d'un autre côté, on a confondu, avec ce dernier, 

 une espèce bien distincte, et que l'auteur décrit sous le nom de 

 S. giganteus. Ces déterminations de l'auteur sont fondées sur 

 des motifs très-plausibles. 



5 e esp. La Musaraigne géante. Sorex giganteus , Is. G.-St.-H. 

 Pelage d'un cendré légèrement roussâtre en dessus, d'un cendré 

 pur en dessous; oreilles assez grandes, non cachées dans le 

 poil ; queue arrondie, formant plus du tiers de la longueur totale; 

 longueur du corps et de la tète chez l'adulte, 5 ~ p.; longueur 

 de la queue, à celle du corps :: i : a.; habite le continent de 

 l'Inde , les îles de l'Archipel indien ; trouvée aussi à l'état de mo- 

 mie dans les catacombes de Thèbes , et dans les puits des oi- 

 seaux sacrés d'Aquisir. 



L'espèce est figurée sous le nom de Sorex indiens dans le tom. 

 I er des Mémoires du Muséum, et sous celui de Monjouron, 

 dans Y Histoire naturelle des Mammifères de MM. Fr. Cuvier et 

 Geoffroy-Saint-Hilaire. La grande Musaraigne indiquée par M. 

 Geoffroy-Saint- Hilaire dans le catalogue de M. Passalacqua 

 [L. c. ), et celle dont Ollivier a figuré le crâne, dans l'atlas de 

 son voyage en Égypte (pl. XXIII, fig. i) , ne diffèrent pas du S. 

 giganteus. Le S. araneus capensis maximus , représenté par Pe- 

 tiver dans son ouvrage ( pl. XXIII, fig. i ), se rapporte plutôt 

 au S. flavescens qu'au .5". capensis des auteurs. 



M. Leschenault de La Tour est arrivé de son côté, par ses ob- 

 servations faites sur les lieux, à distinguer deux espèces de Mu- 



