Die Entwicklungsgeschichte des Skeletes etc. von Spinax niger. H 



rygiums (Radius 0) in cra- 

 nialer (Radius — 1), sowie 

 in caudaler (Radius J, 2 etc.) 

 RiChtuDg nach einander ent- 

 stehen. Den ersten Radius 

 sahen wir als zipfelig aus- 

 gezogene Ecke der lateralen 

 Basipterygialkante hervor- 

 sprossen, und die nachst- 

 folg-enden sicli caudal hier- 

 von und in derselben Weise 

 dem Langenwachsthum des 

 Basipterygiums folgend, dar- 

 an anschlieBen. Wahrend- 

 dessen vergroBert sicb, dem 

 Wachsthum des ganzen 

 Thieres entsprechend, auch 

 die Distanz zwischen dem 

 erstentstandenen Radius und 

 dem Nervenloche. Die Fig. V 

 stellt die Flosse eines Thieres 

 von 31 mm dar, also eines 

 verhaltnismaBig betrachtlich 

 alteren Individuums als die 

 sind, denen I — IV angehoren 

 (27 — 271/2 mm)- Es miisste, 

 woUten wir auch die Ver- 

 schiebung des Radius bei 

 Figg. I — IV Variirungen zur 

 Last legen, und lieBe sich 

 eine Produktion von Radien 

 in distalo-proximaler Rich- 

 tung ausschlieBen , jedenfalls 

 die Entfernung dieses cra- 

 uialsten Radius von dem 

 Nervenloch und damit auch 

 von der ^-Linie ganz be- 

 deutend groBer geworden 

 sein wie bei IV, III, II und 1. 

 Denn der Vorknorpel kann 



Figg. I-V. 



jyermv 



jYerFen- 

 Kanal 



Figg. 1— IV sind Brustflossen.-kelete von 27 mm langen 

 Spinax-Embryonen ; I nnd III sowie II und IV je einem 

 Thier angehorend. I und II sind den rechten, III und IV 

 den linken Flossen entnommen, Yon lotzteren der Ver- 

 gleichung halber das Spiegelbild gezeichnet. Wo die 

 Kontouren punktirt dargealeilt ■nurden, waren sie im 

 Praparat undeutlich. Dies gilt fur alle Figg. I — IX ink]. 

 In Fig. IV ist eine in dem zn Grnnde liegenden Praparat 

 vorhandene kleine Rissstelle durch Strichelung wieder- 

 gegeben. Fig. V ist das rechte Brustflossengkelet eines 

 Spinax von 31 mm. Die ubrigen Bezeichnungen siehe 

 Text. VergroBerang der Figg. I — V 24facb. Graphische 

 Rekonstruktion. 



