Die Entwicklungsgeschichte des Skeletes etc. von Spinax niger. 7 



pag. 547): »Das Skelet beider Flossen besteht im friihesten Stadium 

 aus einem an der Hinterseite des Brust- oder BeckengUrtels hervor- 

 sprossenden Streifen«, worin, wie an anderen Stellen bei Balfour, 

 zum Ausdruck kommt, dass die Anlage des GUrtels friiher vorban- 

 den ist als diejenige des Skeletes der freien Flosse. Eben so wenig- 

 wie Dohrn's Schilderung findet Wiedersheim's Annabme bei meinem 

 Objekt eine Bestatigung, der den SchultergUrtel als einen Auswuchs 

 des Flossenskeletes auffasst: »Von der freien Extremitat (pag. 149) 

 zieht sich jenes Blastem, der Epidermis dicht anliegend (Fig. 81 B), 

 in die Korperwand hinein, und dies geschieht (lateralwarts von den 

 Myomeren) in dorsaler Richtung rascher als in ventraler, da hier 

 der abgehende Dottersack Anfangs ein Hindernis in den Weg legt.« 

 Auch der hier ausgesprochenen und noch an verschiedenen anderen 

 Stellen seines Werkes besonders bervorgehobenen Ansicht Wieders- 

 heim's, der dorsale Fortsatz des Schultergiirtels entwickle sich friiher 

 als der ventrale, kann ich nicht beipflichten. Der Dottersack liegt 

 viel zu weit nach hinten, als dass seine Anheftungsstelle der Ent- 

 wicklung des ventralen Schulterglirtelfortsatzes irgend welchen Wider- 

 stand entgegensetzen konnte. Meine Zeichnung zeigt deutlich, dass 

 dieser an relativer Ausdehnung hinter dem dorsalen keineswegs zu- 

 riickbleibt. Auch spricht die Thatsache, dass die vollige Vereinigung 

 der ventralen beiderseitigen Bogen schon sehr bald (bei 25 mm 

 Lange ca.) erfolgt, wahrend der dorsale Spangenabschnitt erst relativ 

 spat (bei etwa 30 mm) seine definitiven GroBenverhaltnisse erlangt, 

 nicbt fur Wiedersheim's Ansicht. Die Differenz zwischen diesem 

 Resultate Wiedersheim's und dem meinigen erklart sich wohl dar- 

 aus, dass Wiedersheim's Resultate zum groBten Theil an Rochen 

 gewonnen worden sind, bei denen doch das allgemeine Wachsthums- 

 bild des Schultergiirtels unzweifelhaft nicht unerheblich durch den 

 Umstand alterirt wird, dass gerade der dorsale, skapulare Fortsatz 

 durch die sekundare Verwachsung mit dem Achsenskelet betracht- 

 liche Abweichungen von dem Urspriinglichen aufweist. Ubrigens 

 kann auch Mollier, der Torpedo ocellata, Pristiurus melanostomus 

 und Mustelus vulgaris untersuchte, >Wiedersheim nicht beistimmen, 

 weun er den skapularen Fortsatz als den phylogenetisch alteren er- 

 klart auf Grund seiner friiheren ontogenetischen Existenz im Ver- 

 gleich zur Pars coracoidea«. Mollier's »Befunde sprechen fiir die 

 entgegengesetzte Ansicht, dass am Schultergiirtel wie am Becken- 

 giirtel der ventrale Theil der sich zuerst anlegende und mithin wohl 

 der phylogenetisch altere ist«. 



