90 



Max Flirbringer 



wird; den Hauptfaktor flir alle diese Umwandlungen suche ich aber 

 iu dem Verbalten luid den Anpassungen der peripheren Gebilde (End- 

 organe), mit welcbeu die centralen Theile durch die peripheren Nerven 

 in Verband stelien. 



Danacb kann ich in der von His angegebenen Abplattung des 

 Gebirnrohres im Isthmusbereiche nicht den eigentlichen Grund fur den 

 ultradorsalen Abgang des Trochlearis und die durch seine eigenthum- 

 licbe Verlaufsrichtung bedingte Stellung seiner Neuroblasten erblicken. 



Die Erklarungsversuche von van Wijhe und Rabl erregen mehr 

 Interesse durch den diametralen Widerspruch in den Angaben der 

 beiden Embryologen von Namen. Van Wijhe tritt fur einen ur- 

 spriinglich ventralen Abgang nicht nur des N. oculomotorius, sondern 

 auch des N. trochlearis ein ; Rabl dagegen findet oder erschlieBt viel- 

 mehr, ahnlich wie Marshall (1878, pag. 24 f.) vor ihm gethan, dass 

 beide Nerven, auch der Oculomotorius, Anfangs von der Dorsalkante 

 des Mittelhirns abgegangen seien. Und nun lasst van Wijhe den 

 Trochlearis durch die hohe Entfaltung centraler langer Bahnen dorsal- 

 warts, Rabl hingegen durch die entsprechende Ursache den Oculo- 

 motorius ventralv^arts gedrangt werden. Van Wijhe fuBte hierbei 

 auf alteren Angaben von Hyrtl und Heitzmann, welche als irrig er- 

 wiesen sind; fiir Rabl ist die Ausbildung der Pedunculusbahnen der 

 Faktor, welcher die beiden urspriinglich gleichlaufenden Nerven- 

 wurzeln aus einander drangte und den Oculomotorius von der Dorsal- 

 kante des Gehirns an dessen ventralen Boden verlagerte. Mag man 

 nun die » Pedunculusbahnen « im alten REiL'schen Sinne (also Alles, 

 was unter der dorsalen Region der Corpora bigemina liegt, enthal- 

 tend) oder nach der iiblichen neueren Nomenklatur (lediglich der 

 Basis pedunculorum entsprechend) auffassen, so bleibt mir die 

 RABL'sche Erklarung gleich unverstandlich. Im ersteren Falle be- 

 greife ich nicht, wie die gesammte Mittelhirnbasis mit Pedunculi, 

 Schleife und alien anderen Komponenten der Haube sich zwischen 

 die Wurzeln der beiden Augenmuskelnerven hatte drangen konnen 

 und miissen; im letzteren Falle muss aber ein solcher direkter Ein- 

 fluss der speciellen Pedunculusbahnen auf die fast ausschlieBlich in 

 der Haube gelegenen Kerne und Wurzelfasern des N. oculomotorius 

 als unmoglich erscheinen und erfahrt auch durch den groBtentheils 

 lateral von den Pyramiden stattfindenden Austritt des N. abducens 

 seine Beleuchtung. Ahnlich wie mir wird es wohl jedem anderen 

 Anatomen und Neuroldgen ergangen sein. Es ware ein verdienstliches 

 Werk von Rabl, wenn er' die Resultate seiner Beobachtungen und 



