100 



Max FUrbringer 



Zweifel zeigt, sondern als Nerv, der 'z. B. die Schiitzorgane des 

 ii. Aiii^es versorgt hat iind mit der Ruckbildung desselben erst sekundar 

 iu den Augenmnskelnerven sich umgebildet hat, welcher das Aiige 

 schrag uach oben zieht«. 



Dieser Versuch, der iibrigens nicht den Beifall von Dohrn fand 

 (1890, pag. 346 Anm. 1) iind auf den aiich Hoffmann in seinen 

 spateren Veroffentlichiingen nicht zuriickgekommen ist, muthete mich 

 sympathisch an, da er die Erklarung des dorsalen Trochlearisaus- 

 trittes auf ein ursprlingliches dorsal gelegenes Endorgan verlegte. 

 Doch konnte ich mich mit der allgemein gehaltenen Angabe von 

 »Schutzorganen des 3. Auges« und mit der spateren Umwandlung 

 in einen motorischen Augenmuskelnerven nicht einverstanden er- 

 klaren. Auch gab der Gedanke von Hoffmann keinen Versuch einer 

 Begrlindung flir die dorsale Trochleariskreuzung. 



Ich nahm also an (1897, pag. 681), dass in jenem dorsalen Ge- 

 biete des Parietalauges ein alter, von den Myomeren der dahinter 

 gelegenen Gegend abstammender dorsaler Muskel fiir die Bewegung 

 dieses Sinnesorgans vorhanden gewesen sein mdge, der von einem 

 dem Mittelhirn entspringenden Nerven versorgt wurde, und nahm 

 ferner an, dass der M. obliquus superior mit dem N. trochlearis von 

 jenem alten Muskel- und Nervengebilde abgeleitet werden konne, 

 derart, dass aberrative Theile derselben unter antimerer Uber- 

 v^anderung mit den lateralen bleibendeu Augen sich verbanden und 

 zu dem genannten noch jetzt vorhandenen Muskel und Nerven sich 

 ausbildeten, wahrend das alte Gebilde mit der Reduktion des Parietal- 

 auges in vollige Riickbildung trat. Durch diese supponirte antimere 

 Uberwanderung und Kreuzung der beiden Mm. obliqui superiores 

 entstand zugleich das dorsale Chiasma trochleare, das ich somit als 

 ein durch periphere Ursachen bedingtes und darum als peripher zu 

 beurtheilendes auffasste. Hinsichtlich der weiteren Ausfuhrung dieses 

 Erkliirungsversuches, den ich bloB als Idee, nur als Programm fur 

 eigentliche zukiinftige Untersuchungen bezeichnete, verweise ich auf 

 die Spino-occipitalen Nerven (1897, pag. 68! f., pag. 704 f.). 



Mein Versuch fand die Zustimmung von Gaskell (1900, pag. 508 

 bis 51 1), der ihn zugleich filr seine Ableitung der Vertebraten von einem 

 crustaceenartigen Vorfahren verv^erthete. Gaskell zog den im Beginn 

 der dorso-medianen Kreuzung befindlichen M. dorso-ventralis anterior 

 des Skorpions (Miss Beck 1883/85, pag. 348, PI. LXXVII und LXXX, 

 Nr. 63, s. Lankester) dabei in Betracht und brachte den von mir 

 angedeuteten Kreuzungsvorgang (der auch ohne urspriingliche Be- 



