Morphologische Streitfragen. 



103 



dem Gebirn austritt. Von da gelangt der N. troclilearis in seinem 

 zu keinen wesentlichen Kontroversen mehr Gelegeubeit gebenden 

 langen peripheren Verlaufe schlieBlich in die Orbita, um in deren 

 medialem und dorsalem Bereicbe, dorsal von den anderen Augen- 

 muskelnerven sich zu dem M. obliquus superior zu begeben. 

 Dieser liegt mit seinem Muskeltheile gleicbfalls von alien Bulbus- 

 muskeln am meisten dorsal und steht an seiner Dorsalfiacbe resp. 

 Dorsalkante mit dem N. trocblearis in Verband. Von Interesse sind 

 die primitiveren Ursprungsverbaltnisse dieses Muskels bei den Mono- 

 tremen, auf welche Goppert (1894, pag. 278 f.) hingewiesen bat, die 

 entwicklungsgesebicbtlicben Vorgange (Nussbaum 1894, pag. 180, 

 1899, pag. G6), sowie die Varietaten beim Menscben, welche aucb 

 einen von dem vorderen Bereiebe der medialen Augenboblenwand 

 nacb Art der tiefer stebenden Vertebraten entspringendeu M. obliquus 

 superior aufweisen (of. u. A. Ledouble, 1900, pag. 29). 



Es versorgt somit der aus dem rechten Trocbleariskern stammeiulc 

 N. trocblearis den linken M. obliquus superior und umgekebrt. 



Ob der Ursprungsscbenkel seine Nerveufasern lediglicb aus dem 

 gleicbseitigen Kerne oder aucb aus dem Kerne der Gegenseite 

 Ursprungskreuzuug, ceutrale Kreuzung) beziebt, ist nocb 

 offene Frage: einzelue Autoren (z. B. Siemerling, 1891, 1S96, Ober- 

 STEiNER 1896, 1901, Siemerling und Boedeker 1897) treten fUr 

 diese centrale Kreuzung ein, die meisten lehnen sie ab; Bernhedier 

 (1900, pag. 63, 64) erklart den Mangel solcher Kommissurenfasern 

 geradezu als cbarakteristisch fiir den N. trocblearis gegeniiber dem 

 sie darbietenden N. oculomotorius. Icb kann diese Frage auf Grund 

 eigener Untersucbung nicbt entscheiden. Mag aber die Ursprungs- 

 kreuzuug bei dem N. trocblearis vorbanden sein oder nicbt, so ist 

 dies fiir die vorliegende Frage von geringerer Bedeutung, da solche 

 ceutrale Kreuzungen bekanntlich bei den meisten anderen Nerven- 

 wurzeln sowobl der medial -motoriscben als aucb der lateral -moto- 

 riscben Nerven nachgewiesen worden sind. 



Von groBerer Bedeutung sind die Fragen, 1) ob der N. trocblearis 

 zu den medial-motorischen oder zu den lateral-motorischen Nerven ' zu 



^ Die Unterscheidung der Nervenkerne und Nerveuwurzeln des Central- 

 nervensystems in die drei Kolumnen der medial-motorischen, lateral-motorisclieu 

 und dorso-sensibeln wurde bekanntlich bereits von Ch. Bell (1830) durchge- 

 fiihrt, und es ist das Verdienst von Gaskell (1886, pag. 63 f.), diese gemeinhin 

 nur zum Theil (Unterscheidung der vorderen motorischen und hinteren sen- 

 sibeln Nerveuwurzeln) gewiirdigte Erkenutnis des groBen englischeu Physio- 



