106 



Max Fiirbringer 



Die dorsale Kreuzung des Austrittsscbenkels des N. trochlearis 

 (sog. Cliiasma trocbleare) kanu verschieden beurtheilt werden. Martin 

 (1890) imd DoiiUN (1901) batten sie als cine centrale, icb (1897) als 

 eine peripbere aufgefasst. Nacb dieser Auffassimg- der beiden ge- 

 iiauiiteii Autoren wllrden sonacb dem N. trocblearis zwei centrale Kieu- 

 zuugen zukommcD, 1) die aucb von mir als central betracbtete des 

 Urspruugsscbenkels und 2) die der Austrittsscbeukel, zwei Kreuzungen 

 also, die, so weit die beide passirenden Fasern des Trocblearis in 

 Frage kommen, sicb aiifbebeu, obne dass irgendwo im Verlaufe der 

 Trocbleariswurzel eine Unterbrecbung ibrer Fasern durcb Ganglien- 

 zellen bisher beobachtet ware. Darin liegt fiir micb etwas scbwer 

 Verstaudlicbes. Anders, wenn man die dorsale Kreuzung der 

 Austrittsscbeukel als eine dem Trocblearis eigentbUmlicbe 

 und durcb peripbere Ursacben bedingte, auffasst und sie von 

 der aucb bei anderen Nerven gewobnlicben, ventral vom Ventrikel- 

 raum befindlichen, centralen Kreuzung wobl unterscbeidet. Um Miss- 

 deutungen zu vermeiden, bezeicbne icb sie als Au strittskreuzung 



Nicbt nur durcb seinen extrem dorsalen Austritt nacb langem 

 intracerebralen Verlaufe, sondern namentlicb aucb durcb seinen ultra- 

 dor sal en Austritt auf der Gegenseite nimmt der N. trocblearis alien 

 anderen motoriscben Gebirnnerven gegeniiber eine so singulare 

 Stellung ein. 



Aucb iiber diese Kreuzung sind die Untersucbungen keineswegs 

 abgescblossen. Die iiberwiegende Mebrzabl der Untersucber erklart 

 sie fiir eine totale 2. Andere (Forel 1877, Obersteiner 1896, 1901) 



1 Mit der 1897 gebrauchten Bezeichnung »periphere Kreiizung« habe ich 

 namentlicb bei Dohrn (1901) AnstoB erregt. Da es sicb bei der centralen oder 

 Ursprungskreuzung und der peripheren oder Austrittskreuzung nacb den vor- 

 liegenden Thatbestanden um zwei im Gehirn liegende Kreuzungen handelt, der 

 Terminus >peripbere Kreuzung« also leicht missverstanden werden kann, so 

 ziehe ich jetzt die Bezeichnungen Ursprungskreuzung und Austritts- 

 kreuzung vor, ohne vorerst die Frage weiter zu diskutiren, ob letztere Kreu- 

 zung einstmals, bei ihrer ersten Entstehung, in peripberer Lage vom Gehirn 

 sich befand und erst mit der hoheren Entfaltung der Mittelhirndecke nach 

 hinten (caudalwarts) in das dorsale Gehirngebiet aufgenommen ward. 



2 Die uberzeugende Demonstration der totalen Kreuzung des N. trochlearis 

 wurde wohl zuerst von Gudden (1881, pag. 186) und Edinger (1885, pag. 858 f.) 

 gegeben. Diesen ist dann die iiberwiegende Mehrzahl der Anatomen und Neuro- 

 logen gefolgt, von denen namentlich v. Kolliker (1893), Kausch (1894;, Cramer 

 (1894), Bechterew (1898> 1899) nnd Bernheimer (1900) als die entschiedensten 

 Vertreter der vollstandigen Kreuzung angefiihrt seien. Schon 1870 hat Stieda 

 dieselbe fiir verschiedene Siiugethiere behauptet. 



