Morphologische Streitfmgen. 



Ill 



Mittelhiin-Entwicklung' liegt diese Kreuzung ziemlich tief in die dor- 

 sale Hirnmasse vergrabeD. Verbindungen mit dem hinteren Langs- 

 biindel und der absteigenden Trigeminuswurzel werden mannigfach be- 

 schrieben, sensible Fasern dem Trochlearis bald zu-, bald abgesprochen. 

 tiber diese Verbaltnisse existiren wenig ubereinstimmende Angaben. 



Auch aus dem Hinterhirn kommende Fasern, Wurzelfasern oder 

 centrale Bahnen, werden in wechselnder Weise notirt. Die alteren 

 UntersuchuDgen von Stieda, Rohon und Ahlborn geben — wohl 

 irrtbiimlich — fUr Amphibien, Selachier und Petromyzonten selbst 

 einen vorwiegend oder ausschlieBlich aus dem Hinterhirn stammen- 

 den Ursprung an. Ahlborn beschreibt fiir Ammocoetes auch in der 

 dorsalen Medianlinie befindliche Zellen und spricht den Petromy- 

 zonten die dorsale Austrittskreuzung des Trochlearis groBtentheils 

 ab', wahrend vox Kupffer fiir den normalen Ursprung aus dem 

 Mittelhirn, die dorsale Austrittskreuzung und die Abwesenheit von 

 in derselben liegenden Nervenzellen eintritt. 



Haller findet bei Haien einen durchaus einheitlichen Trochlearis- 

 kern, der z. Th. im Gebiete des Cerebellum liegt und intimere Be- 

 ziehungen zu dem Trigeminus aufweist. Derselbe hat sich bei den 

 alteren Teleostiern in die beiden schon oben bei Mus und Emys 

 angegebenen Kerne, den inneren und den runden Kern, differenzirt; 

 ersterer steht mit dem rostralen Trigeminuskern im Zusammenhang 

 und giebt die gekreuzten Fasern ab, letzterem entstammen die unge- 

 kreuzten Trochlearisfasern. AuBerdem existiren Zusamraenhange mit 

 dem Kleinhirn. 



OsBORN und Gaupp stellen den Kern des Trochlearis gerade so 

 wie die des Oculomotorius und Abducens (als medial-motorische Kerne) 

 den motorischen Kernen des Trigeminus, Facialis etc. gegeniiber, 

 Haller rechnet ihn zu den lateral-motorischen. 



Mit der dorsalen Kreuzung tritt der Trochlearis friiher oder 

 spater an der bekannten Stelle zwischen dem Mittelhirn und dem 

 Hinterhirn aus und begiebt sich bei Amphibien und Fischen in ziem- 

 lich langem nach vorn gerichteten peripheren Verlaufe zu seinem 

 im rostro-dorsalen Theile der Orbita befindlichen MuskeP, wobei er 



1 Martin (1890) verwerthet diese Angaben Ahlborn's als vergleicheud- 

 anatomische Parallele zu der von ihm beschriebenen Trochlearis-Entwicklung 

 bei Felis. 



2 Der M. obliquiis superior zeigt auch hier im Detail einen auCerordent- 

 lichen Wechsel in der Lage, hiusichtlich welcher Verbaltnisse namentlich auf 

 die Veroffentlichungen von Tiesinq (1895), Allis (1897, 1899), Nussbaum (1899), 



