140 



Max Fiirbringer 



eutgegen der beiTschenden Anuabme iiber die Entstehung motorischer 

 Nerven, vou der Peripherie her in das Medullarrohr hinein; warum 

 bleibt er dabei nicht auf seiner Seite, sondern greift — also auch 

 nach DoHRN cine Wanderung ins antimere Gebiet! — in das andere 

 Antimer des Neiiralrohrs hinltber; warum wahlt er dabei nicht den 

 iiblichen Weg ventral von dem Centralkanal (Ventrikel), sondern 

 dorsal von demselben; durch welche Einflusse gelangt er auf diesem 

 Wege zu jenen centralen Zellen, die spater seinen Kern bilden; oder 

 bringt er dieselben gleich von der Peripherie mit als rlicklaufig sich 

 bewegende Centren, die sich erst sekuudar in dem Medullarrohr 

 etabliren? Ich warte aber gern erst Dohrn's ausfiihrliche Mittheilungen 

 ab, die ja wohl mit der genauen Schilderung der sicher beobachteteu 

 ontogenetischen Vorgange auch die causale Begriindung derselben 

 bringen werden. — Meine Annahme der antimeren Wanderung der 

 Mm. obliqui superiores griindete sich auf die Existenz der Austritts- 

 kreuzung im Chiasma trochleare, die ich, wie oben ausgefuhrt, der 

 gewdhnlicben centralen Ursprungskreuzung der Nervenwurzeln nicht 

 gleichzusetzen vermochte; sie war eine palingenetische Rekonstruk- 

 tion aus jenem beobachteteu Verhalten. 



Wenn aber Dohrn, wie es scheint zum Gegenbeweise, das Ver- 

 halten der Muskeln der dorsalen unpaaren Ruckenflosse, welche 

 nicht auf die andere Seite uberwanderten, anflihrtj so diirfte dieser 

 Grund wenig Konsistenz haben. Hier bildet die unpaare dorsal e 

 Flosse die in ihrer dorsalen Lage unveranderte ^ Barriere, welche 

 rechte und linke Seite des Korpers iiber die dorsale Rumpfkante 

 hinaus scheidet, wo eine Uberwanderung der sie bewegenden Mus- 

 kulatur auf die andere Seite verniinftiger Weise nicht zu denken ist. 

 Und selbst ohne diese Flosse liegt es im Interesse der exakten 

 Wirkung des rechten und linken Seitenrumpfmuskels, dass beide 

 sich hier nicht vermengen. — Ganz anders dagegen in jenem vor- 

 deren Kopfbereiche, wo Parietalorgane und laterale Augen sick be- 

 findeu, wo eine unpaare dorsale Flosse nicht existirt, wegen der da- 

 selbst befindlicben Sehorgane gar nicht existiren kann, wo zugleich 



1 Dohrn lieB sie allerdings friiher aus paarigen Eeihen von Parapodien 

 zusammenwachsen (1884, pag. 79). Sollte er diese Anschauung jetzt noch fest- 

 halten, so ist doch keine Vergleichbarkeit mit dem Verhalten der lateralen 

 Augen gegeben; denn Dohrn's Parapodien bewegten sich nach seiner Theorie 

 zur dorsalen Mittellinie, ujn daselbst zur unpaaren Medianflosse zu verschmeU 

 zen, wahrend die lateralen Augen im Gegentheile vom dorso-lateralen Gebiete 

 in das laterale resp. ventro-laterale streben. 



