156 



Max Fiirbringer 



die 80 vieler Hypothesen und Hilfshypothesen zu ihrer Stlltze bedurfte. 

 als die Tlieorie Gegenbaur"s«, und aiicb weiterhin, bei BesprechuDg 

 der Seitenfalte, »baut Gegexbaur Hypothese auf Hypotheses 



1 Rabl stellt hier, bei der Besprechimg von Gegenbaur's Veri)ffentlicliung 

 vom Jahre 1879 die Klimax: VermuthuDg, Hypothese. Theorie auf. in welcher 

 successive die Bezeichnung von Gegenbaur's Anschauungen, ohne dass ihr 

 irgend welche thatsachliche Begriindung zu Theil geworden, aufgestiegen sei. 

 Die Autoren sind verschiedener Ansicht, ob das Wort »Theorie« Anschauung} 

 einen so hohen Erkenntnisbegriff bezeichne. Sei es. Ich habe nun Gegenbaur's 

 diesbezugliche Yeroffentlichungen seit 1878 (1878, 1879, 1887, 1888. 1SS9, 1894, 

 1898) verglichen und daselbst auch betreffend die GliedmaBenfrage das Wort 

 Theorie wiederholt ;1894) gefunden; hier wird es aber nicht zur Bezeichnung 

 von Gegenbaur's, sondem von Balfour -Thacher-Mivart-Dohrn's Auffas- 

 sungen verwendet. Fiir seine eigene Anschauung gebraucht Gegenbaur diesen 

 Terminus zum letzten Male 1876 (pag. 404, 406;, um zugleich am Schlusse dieser 

 Abhandlung zu sagen (pag. 419:: »Durch die dargelegte Ausfiihrbarkeit der 

 Vergleichung des GliedmaBenskeletes mit dem Kiemenskelete ist aber nur eine 

 Wegstrecke angedeutet, auf der die weitere Forschung sich zu bewegen haben 

 wird. Es bleibt noch sehr viel zu thuu, bevor das Ziel erreicht ist. von dem 

 wir, wie immer es auch schon sichtbar erscheint, noch sehr feme sind«. Und 

 auch die spateren Bemerkungen Gegenbaur's, z. B. 1878, pag. 498: »So sehen 

 wir also hier vorerst nur die Moglichkeit einer Ableitung der GliedmaBen und 

 stehen dabei vor vielen Fragen« etc., sowie 1898, pag. 462: »Es eroffnet sich die 

 Moglichkeit, sie« ;die paarige GliedmaBe; »sich von solchen^ mit Radien be- 

 setzten Kiemenbogen] >aus entstanden zu denken*, und pag. 466: >So wird man 

 denn, bis neue Thatsachen zur Feststellung fuhren, die GliedmaBen aus Kie- 

 menbogen entstanden als Problem betrachten« etc., geben von Gegenbaur's 

 Beurtheilung seiner Anschauungen ein erheblich anderes Bild, als uns Rabl 

 entwirft. Allen an dieser und anderen Stellen gemachten Bemerkungen und 

 Berichterstattungen Rabl's gegeniiber kann nur dringend angerathen werden, 

 Gegenbaur's Arbeiten selbst zu lesen. — Hierbei sei gegeniibergestellt. wie 

 der strenge Richter Gegenbaur's durch eine Anzahl *nicht ganz sicherer« 

 (1892 B.. pag. 121), ferner wiederholt mit »ungefahr« und >etwa« bezeichneter 

 (pag. 121, 130) Beobachtungen, Zahlungen und Schliisse zu dem Ergebnis eines 

 »ganz bestimmten« Zahlenverhaltuisses zwischen Rumpfwirbeln und paarigen 

 Flossenstrahlen pag. 134) gelangte. Bereits Jaekel hat ihm dies mit genauen 

 Citaten nachgewiesen 1894. pag. 19, 20). — Bei dieser Gelegenheit mochte ich 

 auch einen Lapsus meinerseits verbessern (der iibrigens Rabl entgangen ist). 

 In der Abhandlung von 1897 (pag. 730) habe ich von der »Thatsache«, dass der 

 Ausgang der paarigen Extremitat der viscerale Bogen mit seinen Radien war, 

 gesprochen. Wenn ich fiir meine Person an dieser Ableitbarkeit auch keinen 

 Zweifel hege, so war der beziigliche Ausdruck, den ich hiermit zuriicknehme, 

 bei dem jetzigen Stande unserer Kenntnis nicht berechtigt und im giinstigsten 

 Falle verfriiht. 



Hier. bei der Besprechung von Gegenbaur's Abhandlung von 1879, macht 

 Rabl auch einen Witz, und zwar einen doppelten, indem er sagt (1901, pag. 533) : 

 »Nachdem ich im Jahre 1S92 gezeigt hatte, dass eine kontinuirliche Seitenfalte 

 im Sinne Balfour's nicht existirt, hiitte Gegenbaur folgerichtig sagen miissen. 



