Morphologische Streitfragen. 



175 



flossen und ihrer ursprtinglichen Zugehorigkeit zum Rumpfe ist fiir 

 DoHEX imd Rabl in der metameren Anlage des Muskels des- 

 selben gegeben. Weil die Muskein der Flossen spinalen Metameren 

 entstammen, muss es auch deren Skelet sein. Mit dieser Begrtindung 

 (s. oben pag. 174 Anm. 1) hoflPte Dohrx schon 1884 die Gegen- 

 BAUK'sche Theorie fiir immer beseitigt zu haben. Dass z. B. das 

 Kiemenskelet, dessen Zugehorigkeit zum Kopfskelet wohl auch von 

 DoHEX und Rabl nicht bezweifelt wird, mit zahlreichen Spinal- 

 muskein verbunden ist. ja, dass das Zuugeubein der hoheren Wir- 

 belthiere ganz Uberwiegend in die spinale Muskulatur eingebettet 

 ist. das wird von Rabl ignorirt, auch naebdem es von Anhangern 

 der GEGEXBAUE'scheu Schule augefuhrt wurde. 



Rabl geht 1901 binsiebtlich der Abhangigkeit des 8keietes von 

 den Muskein noch scharfer vor als Dohex. Als berufener Vertreter 

 der physiologiseh-entwicklungsgeschichtlichen Methode in der For- 

 schung erklart er, dass die Muskein sich das Skelet — es handelt 

 sich hier um die Entstehung des Knorpelskelets der paarigen Fisch- 

 flossen unter dem Einfluss der Muskein — aufbauen und dass dieses 

 daher nur aus den Beziehungen zu jenen verstanden werden konne 

 (Verb, der Anat. Gesellsch. in Kiel 1S9S, pag. 179;. Das ist eine Be- 

 merkung von groBer Tragweite; er vergisst aber die Beweise fUr 

 dieselbe mitzutheilen oder sie iiberhaupt nur wahrseheinlieh zu 

 maehen. Aviog ecfa. Gegexbaue. der auf diesem Gebiete gegeu 

 25 Jahre langer als Rabl — freilieh nicht mit der gleichen ausge- 

 zeichneten Methode wie dieser — gearbeitet hat, kann etwa um die- 

 selbe Zeit (1898, pag. 588) nur angebeu, dass ungewiss sei, woher 

 im thierischen Korper die Knorpelelemente stammen. 



Dass die Muskulatur, wenn einmal die Elemente des Knorpel- 

 oder Knochengewebes da sind, einen sehr wesentlichen umgestal- 

 tenden Einfluss auf dieselben besitzt und aus bescheidenen An- 

 fangen unter Umstanden groBe und komplicirte Gebilde aus ihnen 

 heraus differenziren kann, ist eine alte Wahrheit, die naturlich auch 

 von der GEGEXBAUEschen Schule vertreten wird s. oben pag. 171). 

 Daraus ist jedoch nicht der Schluss zu ziehen, dass das 

 Skelet der Muskulatur seinen ersten Aufbau verdankt; 

 wissen wir doch z. B. vom Knochenskelet, wie sehr es auch durch 

 die Einwirkung der Muskein umgebildet werden kann, dass sein Ent- 

 stehuugsherd sich fern vom Gebiete derselben befindet. Aber die 

 Muskulatur ist bei jenen Differenzirungen imd funktionellen An- 

 passungen des Skeletes, um deren speciellere Begrtindung sich be- 



