Morphologische Streitfragen. 



177 



zeigen, nirgends aber die leiseste Andeutung eines ZusammenflieBeiis 

 uud Vermengens iirspritDglich diskieter metameier SkeletelemeDte 

 offenbaren) nicht die geringste Stiitze findet. 



Die besten ontogenetischen Beobachtungeu zeigen uns, dass das 

 Giirtelskelet und das Flos senskelet mit alien seinen Ra- 

 dien zuerst als ein einheitliches, kontinuirliches, nicht 

 gegliedertes Gebilde auftritt. Die Radien sind die Auslaufer 

 der basalen Region des Flossenskeletes etwa so wie die Zinkeu eines 

 Kammes, und eben so, wie ein solcher Kamm mit seinen Ziuken ober- 

 flachlich betrachtet wie ein metameres Gebilde aussieht, aber aus 

 ein em Materialstltck fabricirt ist, so verhalt es sich mit der Anlage 

 des Flossenskeletes, dessen Radien auBerdem noch entweder in an- 

 fanglicher Diskordanz mit der Muskulatur sich befinden oder — wenn 

 Konkordanz mit derselben gleich beim ersten Auftreten beobachtet 

 wurde — doch von Anfang an nicht zu metameren, sondern zu 

 polyneuren, pseudometameren Muskeln in Beziehung stehen. 



Dass das Giirtelskelet sich in Kontinuitat mit dem Flossenskelet 

 anlegt, wird jetzt wohl von der Uberwiegenden Mehrzahl der Onto- 

 genetiker als sichere Thatsache angenommeni. Dies entspricht der 

 urspriinglichen Angabe Balfour's. Eine gewisse Diiferenz besteht 

 hierbei hinsichtlich der Haie und Rochen. Bei den ersteren konnte 

 das Hervorsprossen und das allmahliche Wachsthum des relativ^ 

 kleiueren Brustflossenskeletes von dem relativ groBeren Schulter- 

 gUrtel aus beobachtet werden (Balfour, 1878, 1881; neuerdiugs von 

 E. RuGE, 1902, pag. 8 f. Taf. I genau dargestellt) ; bei den letzteren 

 legte sich das relativ groBere Brustflossenskelet von Anfang an in 

 groBerer (aber nicht ganzer) Ausdehnung an, wahrend der relativ 

 kleinere Schultergiirtel gegen dasselbe zurlicktrat (Wiedersheim, 

 1892, namentlich aber Mollier, 1893). Auf Grund der verschiedenen 

 GroBenverhaltnisse wurde dann bei der sekunditren Sonderung von 

 Schultergiirtel- und Brustflossen-Skelet gesagt, dass sich bei den 

 Haien das letztere von ersterem, bei den Rochen das erstere von 

 letzterem abgliedere. In dem einen wie dem anderen Falle ist 

 jedenfalls die kontinuirliche Anlage des gesammten Skeletes (Glirtel 



* Salensky (1899) tritt, entgegen Mollier's Angaben beim Stor, neuer- 

 dings wieder fiir eine gesonderte Anlage des Giirtelskeletes und Flossenskeletes 

 beim Sterlet ein. Dies bedarf der Nacbuntersucbung. 



- Das » relativ « beziebt sicb auf den Vergleicb der GrOBe der betreflfenden 

 Skelettbeile bei Haien und bei Eocbeu. 



Morpbolog. Jahrbuch. 30. 12 



