184 



Max Fiirbringer 



sammenhangenden embryonalen Seitenfaltei. Fur ihn beginnt die 

 Phylogenese der paarigen Flossen mit der fiiigirten kontinuirlichen 

 seitlichen Hautfalte (Flossensaum)^, die spiiter mit Muskelii und durch 

 diese mit Skelet versehen wird, und diese Versorgung mit Musku- 

 latur und Skelet fiihrt zugleich, indem sie von dem Ende und Anfauge 

 des Flossensaumes Ausgang nimmt, zu der bestimmten Zahl von ge- 

 rade zwei Flossenpaareu, der Brustflosse und der Bauchflosse. 



Diese Anscbauungen zu beweiseu, entfaltet Rabl die Bliitbe 

 seines morpbologiscben und physiologiscben Konnens, und zwar in 

 folgender Weise. 



b. Entstebuug und besondere Bildung der beideu 

 Flossenpaare. 



Ph y siologiscbe Erwagungen iiberdie funktionelle Be- 

 deutungder paarigen und unpaaren Flossen (1901, pag. 485 f.) 

 bilden den Ausgang fiir Rabl's Theorie. 



1 »Da bekanntlicli die Welt alt geworclen ist und die Sprache der Natur 

 nicht mehr versteht«, fiihrt er zugleich C. E. von Baer, ^dessen Urtheil Gegen- 

 BAUR — wenigsteus in friiheren Jahren — stets gelten lieI3«, als Gewahrsmann 

 fiir sich an (1901, pag. 537), indem er den bekannten Passus desselben iiber die 

 Entwicklung der unpaaren Flossen der Fische (1837, pag. 313) abdruckt. Dazu 

 ist zu bemerken, 1) dass v. Baer hier eine rein ontogenetische, jedes Urtheils 

 Oder jeder phylogenetischen Schlussfolgerung sich enthaltende Beschreibung 

 des beziiglichen Entwickiungsganges bei verschiedenen Fischen (z. B. Barsch 

 und Karpfen) giebt, 2) dass kein Mensch, am allerwenigsten Geqenbaur, die 

 ontogenetische Existenz eines zusammenhangenden unpaaren Hautsaumes (Haut- 

 flosse) bezweifelt, 3) dass Gegenbaur stets die getrennten unpaaren Flossen von 

 der zusammenhangenden unpaaren (diphycerken) Flosse abgeleitet hat, 4) dass 

 — im groCen Unterschiede zu den unpaaren Flossen — bei den paarigen Extremi- 

 taten die primordiale Existenz eines kontinuirlichen paarigen Hautsaumes 

 (Seitenfalte, seitliche Hautflosse) auch ontogenetisch nicht nachgewiesen worden 

 ist, dass somit die Heranziehung von v. Baer durch Eabl — wohl wegen des 

 von Rabl gesperrt gedruckten Wortes »Hautflosse« ? — Rabl's phylogenetischera 

 Luftgebilde eines einstmals bestandenen zusammenhangenden paarigen Flossen- 

 saumes nicht den mindesten Untergrimd giebt. Will Rabl damit beweisen, 

 dass er gegeniiber der alt gewordenen Welt jung geblieben sei und desshalb 

 die Sprache der Natur besser als Andere verstehe, so werde ich zu einer sol- 

 chen Selbsteinschatzung nichts bemerken. 



2 Thacher (1877) hatte bekanntlich fiir die Ableitung der paarigen Flossen 

 von einer zusammenhangenden Lateralfalte auch die Lateralfalten des Amphi- 

 oxus herangezogen, und dieser Anschauung ist neuerdings auch durch von van 

 WiJHE (1901) Unterstiitzung geworden. Rabl spricht sich bestimmt gegen diese 

 Ableitung aus (1901, pag, 545). 



