Morphologische Streitfragen. 



185 



Ankntipfend an die Beobachtungen und Experimente von Strasser 

 (1882), P. Mayer (1885) und A. Gunther (1886) Uber die Ortsbewegung 

 der Fische und uber die Funktion der unpaaren und paarigen Flossen 

 derselben, kommt er zu dem Schlusse, dass die unpaaren Flossen 

 als propulsatorische Organe im Dienste der Fortbewegung stehen, 

 wiihrend die paarigen Flossen nur in sehr beschranktem Sinne als 

 Bewegungsorgane bezeiehnet werden diirfen, vielmehr in erster Linie 

 Organe zur Erhaltung des Gleichgewichtes vorstellen. Mit dieser 

 summarischen Behauptung tritt er z. Th. in Widerspruch zu den ge- 

 nauen und eingehenden Untersuehungen seiner Gewabrsmanner und 

 zeigt sich gerade nicbt als Forderer dieser physiologiscben Frage; 

 seine Angaben nehmen sicb wie ein schlecbter und ungenauer Aus- 

 zug der genannten Arbeiten aus. Es ist bekannt, dass einerseits 

 bei zahlreichen Fischen mit ganzlich reducirten paarigen Flossen 

 (z. B. vielen aalartigen) die unpaaren die keineswegs ganzlicb Uber- 

 flUssig gewordene Gleichgewicbtsfunktion ausUben und dass anderer- 

 seits bei den Rochen, d. b. denjenigen Fischen, welche nach Rabl 

 in der Entwicklung ibrer Flossen primitivere Verhaltnisse als die 

 Hale bewahrt haben (1892 B, pag. 136) und fiir die ausgesprochenen 

 Anbanger der Seitenfaltentheorie geradezu den Ausgang fiir die Aus- 

 bildung der paarigen Extremitaten bilden, die Ortsbewegung vor- 

 wiegend oder fast ausschlieBlich von den breiten und erweiterten Brust- 

 flossen vermittelt und geregelt wird (cf. Gunther, 1886, pag. 29, 30; 

 Jaekel, 1894, pag. 44 f.)i. 



Nehmen wir aber einmal an, wenn auch im Streit mit den That- 

 sachen, dass Rabl's Behauptungen gelten mogen, und verfolgen wir 

 seine v^eiteren Auseinandersetzungen (pag. 486 f.). 



Die unpaaren Flossen sind, was sich mit den von den meisten 

 Morphologen angenommenen Anschauungen deckt, aus der zusammen- 

 hangenden Medianflosse (mediauer Flossensaum) , die paarigen auf 

 Grund der Seitenfaltentheorie aus den Lateralfalten (seitlichen Flossen- 

 siiumen) hervorgegangen; demnach wird fiir die Funktion der beiderlei 



i Hierbei sei namentlich auf diejenigen Rochen (Myliobatiden , Hypnos, 

 Pteroplatea) hingewiesen, deren Schwanz, dieses sonst kriiftigste Propulsations- 

 organ der Fische und schwimmenden Araphibien, zu einem ganz diinnen peit- 

 schenformigen Anh inge umgewandelt oder ganz verkiirzt ist. Wie schon Braus 

 (1898, pag. 378) hervorhebt, verglich Makey (1893, pag. 80) die Bewegungen der 

 Rochen-Brustflosse in ihren einzelnen Phasen mit denen des Vogelfiugels; die 

 auf pag. 79 abgebildeten Phasen illustriren deutlich die propulsatorische Be- 

 fahigung. 



