Morphologische Streitfragen. 



193 



sie den Amphibien und weiterhin den hdheren Wirbelthieren zu- 

 kommt (pag. 494). 



Mit dieser Hypothese — die, was ich sebr gern anerkenne, einige 

 gute und gesunde, wenn auch nicht gerade neue physiologiscbe Grund- 

 anschauuDgen in sich enthalt — kommt Rabl zu der Annabme einer 

 fundamentalen genetischen Scheidung der paarigen Fisch- 

 flossen auf der einen und der p aar igen Flo ssen und Glied- 

 maBen der Dipnoer und Amphibien auf der anderen Seite: 

 die Radien der Fiscbflossen sind fiir ihn, wie bereits oben (pag. 174 

 bis 182) ausflihrlich erortert, metamere Gebilde, die der Dipnoer i und 

 Amphibien aber sekundare Sprossuugen aus einem ursprunglichen 

 Hauptstrahle. Bestand zwischen ihm und der GEGEXBAUR'schen 

 Schule hinsichtlieh der Entstehung der ersteren eine absolute Diffe- 

 renz, so bietet seine genetische Auffassung der Dipnoer- und Am- 

 phibien-Extremitat mit derselben manchen Beruhrungspunkt dar. 



»Gerade die Entwicklungsgeschichte«, hebt er 1901, pag. 494, her- 

 vor, »und nur diese hat uns ein Verstandnis dieser verscbiedenen 

 Flossenformen eroffnet^« 



MoLLiER, ein auch von Rabl nicht beanstandeter ontogenetischer 

 Untersucher, dessen Auffassung der Flosse der Knorpelfische mit 

 der Rabl s voUkommen ubereinstimmt, war zuerst gerade hinsichtlieh 

 der Ceratodusflosse zu Anschauungen gekommen (1893, pag. 99 f.), die 

 diametral von denen Rabl's abwichen : er fasste auch die Ceratodus- 

 flosse als metameres Gebilde auf und ihr Achsenskelet als Verschmel- 

 zungsprodukt sammtlicher metamerer Strahlen, so weit dieselben dicht 

 gedrangten parallelen Verlauf bei ihrer Entstehung besitzen. Damit 

 wurde freilich eine noch argere Canogenie als bei Beurtheilung des 

 Fischflossenskeletes angenommen, aber das Verfahren war konsequent^. 



Die GEGEXBAUR'sche Schule, welche doch auch Manches zur 

 genaueren Kenntnis der Ontogenese der Flossen beigetragen hat und 

 welche hinsichtlieh der Ceratodusflosse Rabl als Grundlage dient, 

 halt auch die Entwicklungsgeschichte hoch und hat in derselben ge- 

 lesen. Sie hat aber aus deren Thatsachen gelernt, dass in 

 der Genese der paarigen Fiscbflossen wie der GliedmaBen 

 der Dipnoer und Amphibien kein wesentlicher Unterschied 



1 Hinsichtlieh der Ontogenese der Ceratodusflosse bezieht sich Rabl ge- 

 rade auf Semon's Untersuchungen (1898). 



2 Spater (1897, pag. 53) hat er seine diesbezugliche Auffassung der Cera- 

 todusflosse aufgegeben und einen Standpunkt eingenommen (s. unten pag. 198), 

 welcher demjenigen Eabl's naher steht. 



Morpholog. Jalirtuch. 30. 13 



