19G 



Max Fiirbringer 



primordialen Elasmobrancliierstockes entstammen, in dessen Nahe 

 aucb dcr Ausgang fiir die Dipuoer (Ceratodus) sich befand^. 



Hinsicbtlicb der bekannten Reste medialer Radien an der Brust- 

 flosse der Haie und Rochen (s. oben Anm. 1 zu pag. 151 — 153), die 

 von der GEGENBAUR'seben Schule, und ich denke, naturlicb und mit 

 gutem Recbte, als Zeugnisse eines einstmals auch bei deren Vor- 

 fahren bestandenen biserialen Archipterygium (Disticboptery- 

 gium, Braus) aufgefasst werden, bestebt fiir Rabl die Notbwendig- 

 keit, sie umgekebrt von dem uniserialen Arcbipterygium, das nach 

 ibm und den anderen Seitenfaltentbeoretikern den Ausgang giebt, 

 abzuleiten (1901, pag. 547): »Denkbar sind drei Arten der Ent- 

 stehung: erstens durch seitlicke Knospung, also nach Art der Ent- 

 stebung des Archipterygiums von Ceratodus; zweitens dadurcb, 

 dass bei einer Flosse, etwa von dem Bau der Callorbynchus- 

 Flosse, einige in der Ricbtung des Basipterygiums liegende Knorpel- 

 platten in die Lange wachseu, so dass nun ein Tbeil der Radien 

 an deren mediale Seite zu liegen kommt; und endlicb drittens 

 durch ,Uberwanderung' von Radien von der lateralen auf die 

 mediale Seite eines Basipterygiums.* Die letzte Art der Ent- 

 stehung wurde bereits von Wiedersheim (1892) angegeben und 

 von Gegenbaur (1894) gewiirdigt. Rabl entscheidet sich fiir den 

 ersten Modus, v^enn es sich um Dipnoer handele und wenn die 

 Xeuacanthidae Dipnoer seien, dagegen fiir den zweiten, wenn 

 Selachier in Frage kommen und wenn die Xeuacanthidae zu den 

 Selachiern gehorten. Die Beweise durch die Entwicklungsgeschichte, 

 welcher hier lediglich die Entscheidung zukomme, werden beziiglich 

 der zweiten und dritten Modalitat nicht gegeben und sind noch ab- 

 zuwarten; hinsichtlich der ersten (Ceratodus) wurden sie bereits von 

 Semox geliefert. 



So reiht sich bei Rabl an den ersten Grundfehler — Behaup- 

 tung der metameren Entstehung der Radien der paarigen Flosse der 

 Knorpelfische — eine ganze Kette von Klinsteleien, Irrthiimern und 

 nicht geniigend durchdachten Behauptungen. 



1 Siehe Anm. 2 auf pag. 195. 



