198 



Max Fiirbringer 



Die RABL'sche Idee der AbleitiiDg des Archipterygium des Cera- 

 todus iind des Chiropterygiiim der Tetrapoden von einem einfacheii 

 Strahl, wie ihn Lepidosiren darbietet, ist nicht neu. 



MoLLiER hat nach der Darstellung der Ontogenese der funfzeliigen 

 Extremitiit (Chiropterygiiim) bekanntlich vier Moglichkeiten der Ent- 

 stehuDg dieses Extremitiltenskeletes aufgeworfen (1894, pag. 15, 1895, 

 p. 516 f.): 1) aus einem einzigen Strahl, 2) aus zwei Strablen, 3) aus 

 fiinf Strahlen, 4) aus beliebig vielen Strahlen, die sich durch Kon- 

 centration zu einer unsegmentirten Masse vereinigen und durch sekun- 

 diire Gliederuug die spatere Form erzeugen, und hat sich per ex- 

 clusionem fUr die vierte Moglichkeit als die wahrscheinlichste ent- 

 schieden, gegen die keine Thatsachen einzuwenden sind^ und welche 

 gegebenen Falles auch die erste Annahme einschlieBe. Spater (1897, 

 pag. 49 — 52, 53) hat er diese Anschauuug in so fern modificirt, als er 

 die primitiven Strahlen, die bei der Stor-Brustflosse sich nur basal ver- 

 einigen, bei der Crossopterygier-Brustflosse sich zu einer breiten 

 einheitlichen Platte verschmelzen lasst, welche unter starkerer Kon- 

 centration im proximalen Theile und unter sekundiirer Neubildung der 

 Finger durch Heraussprossen zum Chiropterygium fiihrte, und hat 

 auch die Flosse des Ceratodus von einer geringen Anzahl von Seg- 

 menten ausgehen lassen und einen groBen Theil ihrer reichen Gliede- 

 rung als sekundar beurtheilt. 



Andere Embryologen sind noch zu anderen Folgerungen ge- 

 kommen. 



So treten u. A. Strasser (1879) und Goette (1879) ftir einen 

 wenigstrahligen Typus ein und finden, dass die Ontogenese nicht 

 direkt gegen die Archipterygiumtheorie (Strasser) oder selbst zu 

 Gunsten derselben (Goette) spreche^. Baur (1888) tritt nach Beur- 

 theilung der bisher bekannten ontogenetischen Befunde fur die ein- 

 resp. zweistrahlige Anlage (einstrahlig in der ersten, zweistrahlig in 

 der zweiten Serie) ein. Wiedershedi (1892) spricht sich ftir den 



1 Hier, wie auch spater, ist indessen die Yereinigung iirspriingliclier Ra- 

 dien zu einer unsegmentirten Masse oder Platte keine Thatsache, sondern nur 

 eine Yermuthung. 



2 Diese Anslcht halt Goette jetzt nicht mehr fest. Rabl scheint, um fiir 

 seine Mittheilung, »nachdem alle Forscher, die nicht zur Schule Gegexbaur's 

 gehoren, sich von diesem Glaubensartikel losgesagt haben« (pag. 499), den 

 nothigen Untergrund zu gewinnen, briefliche Anfrage gehalten zu haben, und 

 Goette habe ihm am 17. Mai 1901 geschrieben, dass er seinen damaligen Fehler 

 eingesehen und die Archipterygiumtheorie mit alien ihren Yoraussetzungen und 

 Folgerungen aufgegeben habe (Pabl, 1901, pag. 500 und pag. 548]. 



