212 



Max FUrbringer 



Aber lediglich Rabl's eigene Beobachtungen geben schon zu 

 lebluifteu Bedenken Aulass. 



Nach Rabl bietet Proteus den primitivsten Carpus dar, welcber 

 mit seinen drei Carpalia zu dem ontogenetischen Triton-Stadium mit 

 den drei prlmaren Elementen in Parallele stehe. Dieser Carpus von 

 Proteus ist von Rabl auf Taf. XXIII, Fig. 2, das betreffende onto- 

 genetische Triton- Stadium auf Taf. XXII, Fig. 5, und pag. 507, 

 Textfig. 34 und das als wesentliches Resiiltat seiner bezuglichen Unter- 

 sucbungen gewonnene Sebema auf pag. 518, Textfig. 35 abgebildet. 

 AUe vier Abbildungen lassen jedocb erbeblicbe Abweicbungen von 

 einander erkeunen. Dem Schema zufolge tragt allein das primare 

 Basale die beiden ersten Metacarpen und Zehen und schiebt sich 

 zwiscben sie und das primitive Radiale und Intermedio-Ulnare ein; 

 die ontogenetischen Abbildungen, namentlich Textfig. 34, zeigen eine 

 auf die radio-proximale Ecke des Metacarpus I beschrankte Nacbbar- 

 schaft der distalen Spitze des primaren Radiale und eine ausgedehnte 

 Berlibrung des primitiven Intermedio-Ulnare mit dem Metacarpus III, 

 der ganz vorwiegend von diesem carpalen Element getragen wird; 

 der Carpus von Proteus zeigt eine recbt ausgedehnte Beriihrung des 

 RABL'schen Homologon des primaren Radiale mit dem Metacarpus I, 

 und eine ausgiebige Verbindung des RABL'schen Homologon des 

 primaren Basale mit Metacarpus II und III, wahrend das RABL'sche 

 Homologon des primaren Intermedio-Ulnare durch das Basale von 

 dem Metacarpus III (mit dem es verbunden sein miisste) getrennt 

 und fern gehalten wird. Fur den unbefangenen Betrachter und Be- 

 urtheiler dieser Abbildungen kann kein Zweifel bestehen, dass die 

 Hand von Proteus der RABL'schen Theorie durchaus widerstrebt und 

 derselben nur den Thatsachen und der Wirklichkeit zum Trotz ein- 

 gefugt werden kann. Weit mehr macht sie den Eindruck einer 

 degenerativen, greisen Bildung als den einer jugendlichen, auf- 

 strebenden. 



Ob die ontogenetische Untersuchung von Proteus Licht ver- 

 breiten wird, lasst sich im Voraus nicht sagen; viel Vertrauen dafiir 

 babe ich nicht. Was Wiedersheim (1892, pag. 199 f., Textfig. 31) 

 iiber die Entwicklung mittheilt^, lasst sich mit der RABL'schen Theorie 



1 Er beschreibt die Anlage von nur zwei tarsalen Elementen (anstatt der 

 von Rabl geforderten drei Primarknorpel) und ist der Ansicht, dass es sich 

 bei Proteus um Verhiiltnisse handelt, bei welchen sich schon vor so langer Zeit 

 eine regressive Richtung geltend machte, dass auch die Ontogenese davon in 

 negativem Sinne beeinflusst wurde. Nach den Beobachtungen von Wibders- 



