220 



Max Fiirbringer 



sich aber nocb keine Muskulatur iind kein Skelet in dieser Falte 

 eutwickelt batten. « 



In diesen Ausfiihrungen Rabls ist nicbt genau ersicbtlicb, ob 

 er mit dem Dictum, dass wir liber die Stammesverwandtscbaften der 

 niederen gnatbostomen Wirbeltbiere nicbts, rein gar nicbts wissen 

 (pag. 48S), den Standpunkt seines specielleu Wissens oder tiberbaupt 

 die bisberigen Kenntnisse cbarakterisiren will. Bedeutet das »wir« 

 den Pluralis modestiae, so muss icb Rabl's eigenen Versicberungen 

 vvohl Glauben schenlien; will er damit censiren, was man bisber auf 

 diesem Gebiete erarbeitet und errungen bat, so malt er offenbar viel 

 zu sehr Grau in Grau. So scblimm stebt es nicht mit den Resul- 

 tateu der Arbeit so vieler bervorragenden Geister, die hier tbatig 

 waren. 



Halten wir uns aber an den boffnungsreicberen Theil von Rabl's 

 systematiscben Fragen, an das, was er selbst an positiver Arbeit ge- 

 leistet und dem Stande unserer Kenntnis zugefiigt bat. 



Da begegnen wir dem Ausspruch (pag. 489), dass die Kiasse 

 derGanoiden, die seit Johannes Muller's Definition zur Rumpel- 

 kammer der Icbthyologen geworden sei, aufzulosen und in den bisber 

 angenommenen Familien entsprecbende Klassen oder Ordnungen aufzu- 

 losen sei. Dieser Gedanke entbalt, cum grano salis, Gutes und Wabres, 

 aber er ist in keiner Weise neu. Um von anderen Morpbologen und 

 Zoologen zu schweigen, so sei nur daran erinnert, dass der von ibm 

 so vielgeschmabte Gegenbaur bereits seit 1870 (pag. 578) fast in 

 jeder die Ganoiden berubrenden Veroffentlichung darauf bingewiesen 

 und nacbgewiesen hat, wie sehr entfernt stehende und auBerordent- 

 licb von einander abweicbende Elemente die Abtheilung der Ganoiden 

 in sich beherberge, dass den Crossopterygiern eine eigene auBerhalb 

 der Ganoiden befindliche Stellung anzuweisen sei und dass siejeden- 

 falls den Storeu, Lepidosteinen und Amiaden viel feruer standen als 

 den Dipnoern (1894, pag. 154), dass er in der Vergleichenden Ana- 

 tomic bei der Bebandlung des Kopfskeletes, der Extremitaten und 

 anderer Organe die Knorpelganoiden fur sich (§ 109), die Knochen- 

 ganoiden (excl. die Crossopterygier) mit den Teleostiern (§ 110, 111) 

 und die Crossopterygier wieder von den tibrigen Ganoiden abgetrennt 

 (§ 112) und mehr den Dipnoern genabert bebandelt hat (1898, 

 pag. 339 f., pag. 469 f. u. v. a. 0.). Rabl rennt somit im buchstab- 

 lichen Sinne des Wortes die bereits von Gegenbaur — den er aber 

 hier mit keinem Worte erwahnt — geoffneten Thiiren ein, er renut 

 aber zugleich weit Itber das Ziel binaus; indem er ohne jede Ein- 



