Morpliologische Streitfragen. 



225 



Damit verbindet sich bei Rabl eine nicbt gewobnlicbe Selbst- 

 schiitzung seiner Metbode und seiner Leistungen (pag. 160—164). 

 Gegenuber der »an Gedanken mebr und mebr verarmten« vergleicben- 

 den Anatomic »scbreitet die Entwicklungsgescbicbte«, seine Wisseu- 

 scbaft, »rustig und jugendfriscb vorwarts«. »Wabrend pbysiologiscbe 

 und entwicklungsgescbicbtHcbe Erwagungen« bei GEGENBAUii und 

 seiner Scbule »wenn itberbaupt, nur eine untergeordnete Rolle spielen« 

 oder, wenn vorgebracbt, »gewobnlicb der Art sind, dass es besser 

 ware, wenn sie gar nicbt zu Papiere gebracbt worden waren«, ver- 

 balt es sicb mit Rabl's auf die Pbysiologie und Entwicklungs- 

 gescbicbte gegriindeten beztiglicben Hypotbesen und Arbeiten ganz 

 anders: diesc sind im Stande, »eine ganze Reibe von Erscbeinungeu, 

 flir die wir bisber keine Erklarung batten, unserem Verstandnisse 

 nUber zu bringen«, und eroffnen ein »entwicklungsmecbaniscbes Pro- 

 blem von der bocbsten Bedeutung«. Seine Beobacbtungen und Unter- 

 sucbungen, denen bekanntlicb von recbt vielen Sciten mebrfacbe und 

 nicbt geringe Ungenauigkeiten, Llickeu und Febler uacbgewieseu 

 worden sind (pag. 123, 166 — 169) i, scbeinen fur ibn eine bobere Voll- 

 kommenbeit und Genauigkeit als die anderer bewabrter Arbeiter zu 

 besitzen; im Gebiete des Carpus und Tarsus z. B. konnte seiner An- 

 sicbt nacb »von einer strengeren Beweisfiibruug so lange nicbt die 

 Rede sein, als die erste Entwicklung des Skelets und der Bau des 

 Carpus und Tarsus nicbt genauer untersucbt waren«. 



Diese Vereinigung von Herabsetzung und Scbmabung fremder 

 LeistuDgen, Rauflust und kraftiger Selbstscbatzung ergiebt ein ein- 

 beitlicbes psycbologiscbes Bild, das jedocb an sicb kein Hindernis 

 fiir wissenscbaftlicbe Tucbtigkeit abgiebt. Man kann dabei ein zu- 

 verlassiger und bedeutender Forscber sein. 



Ernster wird die Sacbe, wenn diese Eigenscbaften verbindern, 

 ein klares und den Forderungen einer gerecbten Beurtbeilung ent- 

 sprecbendes Bild zu geben. Icb glaube sub 1 (pag. 146 — 159) den 

 Nacbweis geliefert zu baben, dass dies Rabl tbatsacblicb mit seiner 



1 Ausdriicklich mSchte ich hervorheben, dass ich dessennngeachtet der 

 Genauigkeit der RABL'schen Untersuchungea und der Scbonheit seiner Prapa- 

 rate gern meine Anerkennung entgegenbringe. Dass andere Untersucher diese 

 Oder jene Beobachtung von ihm als mangelhaft befanden, thut seiner Bedeutung 

 als eines unserer sorgfaltigsten embryologischen Arbeiter keinen Eintrag. Irren 

 ist menschlich, und audi die groBte Sorgfalt schiitzt nicht vor wiederholten 

 Irrthiimern, denen freilich gemeinhin die gute Wirkung zugeschrieben wird, 

 lieilsame Corrigentien betreffs der eigenen Werthschatzung zu sein. 



Morpholog. Jahrtuch. 30. 15 



