364 



Julius Tandler 



derselbe, oder zum mindesten ein ahnlicher Mechanismus vorliegt, 

 wie ich ihu bei der Ratte besclirieben habe. 



Auch hier diirfteu sicli bezliglich der topischen Veranderimgen 

 der Aortenbogen zwei Etappen feststellen lassen, welclie von ein- 

 ander durch die Theilung des Conns arteriosus in Aorta und Truncus 

 pulmonalis geschieden sind, und welche sicli im Ubrigen so cha- 

 rakterisiren , wie dies fiir die Ratte gilt. Auch bier konnte ich 

 einerseits ahnlicbe Befunde beziiglich der RUckbildung von Bogen- 

 abschnitten, andererseits vielfacb Inselbildungen beobachten. Die 

 einzelnen Befunde sind im Bereiche der Stadiumbeschreibung auf- 

 genommen. 



Was den fiinften Aortenbogen beim Menscben anbelangt, so 

 konnte ich ihn in zwei Fallen konstatiren. Bei beiden Embryonen 

 (Embryo Professor Rabl und Embryo La) war deutlich ein GefaB 

 nachweisbar, das von der Aorta entspringend schief nach hinten und 

 oben zog und in den sechsten Aortenbogen miindete, ca. am dorsalen 

 Drittel der gesammten Lange dieses Bogens. In beiden Fallen 

 deckte sich das Verhalten dieses Bogens nicht mit dem von Zimmer- 

 MANN an seinem Embryo konstatirten Verlauf. Am ehesten ware 

 der Verlauf des fiinften Aortenbogens bei diesen beiden Embryonen 

 identisch mit jenem, den Zimmermann am Kaninchen beschrieben 

 hat. Wahrenddem aber dort der fiinfte Aortenbogen in die Aorta 

 dorsalis knapp vor der MUndung des sechsten Aortenbogens miindet, 

 endet er hier noch am sechsten Aortenbogen selbst. Das Verhalten 

 dieses Bogens ist ersichtlich in Fig. 18 und 19. Speciell im letzteren 

 Falle (Embryo La) konnte ich deutlich ein Divertikel der vierten 

 Schlundtasche zwischen funftem und sechstem Bogen nachweisen, ein 

 Verhalten, das auch an dem in Fig. 20 wiedergegebenen Schnitte 

 ersichtlich ist. 



Auf die Frage, in wie weit man berechtigt sei, dieses Divertikel 

 der vierten Schlundtasche, wie Zimmermann dies thut, als Andeutung 

 einer fiinften bei Saugern vorhandenen Schlundtasche zu betrachten, 

 mochte ich weiter nicht eingehen. Aus dem Vergleiche der einzelnen 

 Befunde iiber den fiinften Aortenbogen aber lasst sich, wie ich 

 glaube, deutlich die eine Thatsache annehmen, dass gerade im Be- 

 reiche dieses Aortenbogens Variationen vorkommen, die ihn schon 

 dadurch, eben so wie durch sein spates Auftreten von den ubrigen 

 fUnf Aortenbogen unterscheiden. 



tiber die Art und Weise, in welcher am menschlichen Embryo 

 die Bildung der Arteria stapedia zu Stande kommt, bin ich nach 



