424 



A. Buhler 



fast alle triigen Einschnitte, ilhnlieh den ersten Furchen sich ent- 

 wickeliider Ampbibieneier, bald mehr bald weniger lang und tief. 

 Maiicbe Eier zeigten mehr als eine Furche; doch alle diese Ein- 

 schnitte waren von uuregelmaBigem Verlaiif und begrenzten ungleiche 

 Segmente des Eies, und unterschieden sich dadurch vom Furchungs- 

 process. 



Dem makroskopischen Anblick entspricht das mikroskopische 

 Bild. Diese Eier werden durch tiefe Falten der Eihaut eingeschniirt, 

 doch nicht vollstandig durchgetrennt. Die Abschnitte der Eier sind 

 von ungleicher GroBe, v^ie auch die Ausdehnung der Furchen wechselt. 

 Dieselben sind indessen nicht breiter als geniigend urn eine Dupli- 

 katur des Oolemms aufzunehmen. Letzteres dringt bis zum Grunde 

 der Einschnitte vor, und die Betheiligung des Oolemms unterscheidet 

 diese Art der Zerlegung des Eikorpers deutlich und principiell vom 

 Furchungsprocess. Der feinere Bau der Zona ist auch an solchen 

 Stellen unverandert. 



Das Ei selbst ist erfullt mit Dotterkornern von langlicher Form 

 und einer maximalen GroBe von 6 ^i. Sie liegen in einem fein- 

 fadigen Protoplasmageriist, von welchem man nur bei guter Farbung, 

 z. B. mit Eisenhamatoxylin, und bei den starksten VergroBerungen 

 etwas wahrzunehmen vermag. Eine regelmaBige Vertheilung des 

 Dottermaterials an bestimmte Orte des Eies, wie bei Amphibien und 

 Sauropsiden oder in anderer Art bei Knochenfischen , existirt hier 

 nicht; der Dotter ist gleichmaBig durch das ganze Ei zerstreut. Eine 

 Anschauung von der Struktur des Eikorpers giebt Fig. 15, wo ein 

 kleines peripheres Stltck davon dargestellt ist. 



Die beginnende Atresie mag es verschuldet haben, dass in vielen 

 Eiern des besprochenen Ovariums da und dort in groBeren Partien 

 die Dotterkorner fehlen und einer unregelmaBigen, ziemlich stark 

 farbbaren Masse Platz gemacht haben, in welcher auch von einem 

 Protoplasmageriist nichts zu sehen ist. Diese Stellen sind nirgends 

 scharf begrenzt, auch nicht bestimmt lokalisirt, und scheinen An- 

 sammluugen von Flussigkeit zu sein. 



Einen ganz ahnlichen Eindruck wie diese Stellen machen die 

 Reste des Eikerns, den man bei genauer Durchmusterung der Serie 

 wohl in den meisten derartigen Eiern noch zu konstatiren im Stande 

 ist. Auch an ihnen sieht man eine fast homogene Masse von lang- 

 licher, unregelmaBiger Form und etwas excentrischer Lage. Dieselbe 

 kann bis zu 150 ^< in der Lange und 100 i^i in der Breite messen. 

 Als Kern giebt sie sich zu erkennen durch die scharfe Kernmembran 



