Der Achselbogen des Menschen. 



457 



subkutanen Kumpfmuskulatur von Monotremen etc. vorstellen*, und 

 Pakson (42) bestatigt als Letzter, >dass gegen die Ansicht, dass der 

 Achselbogen oder Muskelbiindel, die so oft durch die Axilla zieliend, 

 den Latissimus dorsi mit dem Pectoralis major verbindend gefunden 

 werden, Uberbleibsel des Dorso-humeralis sind, der ja von der Ober- 

 flache des Latissimus hiniiberzieht zur tiefen Flache des Pectoralis «, 

 nicht viel einzuwenden sei. 



Nicbtsdestoweniger ist das Resiiltat von Birmingham's Dar- 

 legungen noch immer nicht allseitig acceptirt und mithin die Dis- 

 kussion iiber das Wesen des Achselbogens keineswegs abgeschlossen. 



Zwar tiberzeugte sich auch Prixceteau (45 a), der iiber eine 

 stattliche Anzahl von genau beobachteten Achselbogenbefunden ver- 

 fUgt, » durch Untersuchung von zwei Katzen und zwei Hunden, dass 

 der Achselbogen nichts Anderes ist, als der Rest der dorso-humeralen 

 Portion des Panniculus«. Doch will er diese Homologie nur gelten 

 lassen fiir die Falle, wo der Achselbogen sich durch Zwischensehne 

 vom Latissimus dorsi absetzt. Die dorsalen Fasern, die sich direkt 

 in den vorderen Rand des groBen Riickenmuskels fortsetzen und 

 den Achselbogen verstarken, betrachtet er als zur dorsalen Muskel- 

 gruppe gehorig, wahrend er die Fascikel, die dem M. pectoralis 

 genahert entspringen, durch dieses Verhalten des Ursprungs sowohl 

 wie durch Insertion und Innervation der Pectoralmuskelgruppe zu- 

 theilen zu miissen glaubt. 



Auch KoHLBRUGGE (30) crwahut bei Besprechung der Muskeln 

 und peripheren Nerven der Primaten den Achselbogen und sieht »in 

 diesen aberrirenden Muskelbiindeln des Latissimus dorsi denn auch 

 nichts Anderes als einen Theil des rudimentaren Hautmuskels«. 

 AUein er nimmt die Falle, wo >>Theile des Latissimus dorsi zum 

 Biceps, Coraco-brachialis, Tuberculum minus, Gelenkkapsel etc. 

 treten, und die zuweilen beim Menschen beobachtet werden*, aus, 

 und glaubt, dass solche Muskelzlige wahrscheinlich dem M. coraco- 

 brachialis angehoren. 



AuBerdem bezweifelt Kohlbrugge die Innervation des Achsel- 

 bogens durch Aste eines Nervus thoracicus anterior, weil er die 

 entsprechenden Theile des Rumpfhautmuskels bei Semnopitheci von 

 dem Ramus lateralis des Nervus dorsalis I oder auch II versorgt 

 fand. Diese Angabe veranlasste wiederum von Bardeleben (3), der 

 die angefochtene Innervation sicher festgestellt hat, zu dem Schlusse, 

 dass Achselbogen und Panniculus eben doch verschiedene Muskeln 

 sein miissten. 



ilorpholog. Jaurbuch. 30. 30 



