504 



L. Tobler 



tuiiireu Ziehen wir desshalb den Schluss, dass auch die Ubereiustim- 

 mimg in der Nervenversorgung die Homologie des Achelbogens mit 

 dem Rumpfhautmuskel der Saugethiere bestiltigt. 



Damit siud wir am Schlusse imserer Darlegungen angelaugt. 

 Unsere Absicht war, die alte Tukner sche Ansiebt von der Homologie 

 des Achselbogeus mit dem Panniculus carnosus der Mammalier von 

 Neuem zu priifen imd mit Beweismitteln zu belegen. Wir sind dabei 

 zu der Uberzeiigung gekommen, dass sowobl der typische Achsel- 

 bogen als auch seine zahlreichen Varianten von der Hautmuskulatur 

 des Stammes abgeleitet werden konuen. An dem hier zusammenge- 

 stellten Material hiitten nun andere Theorien das ihre zu messen. 

 AVir kommen nur kuiz auf dieselben zurltck: 



Die alten Ansiehten, als sei der Acbselbogen ein unvollstandig 

 entwickelter M. dorso-epitroehlearis oder das Homologon des Pec- 

 toralis IV, die von neueren Autoren nicht mehr aufgenommen wurden, 

 betrachten wir als dureb Birmingham's Kritik abgethan. Es bleibt 

 die Ansiebt Humphry's, dass die Acbselbogenbundel das Resultat 

 einer unvoUstandigen Trennung von Pectoralis und Latissimus dorsi 

 seien. Mit Recht maebt Birmingham biergegen geltend, dass in der 

 groBen Mehrzahl der Falle die verbindenden Ziige nicht vom Rande 

 des einen Tbeils zu dem des anderen verlaufen, sondern den La- 

 tissimus dorsi schrag kreuzen, indem sie von seiner Flacbe ent- 

 springen. Weiter argumentirt er: Wenn der Acbselbogen aus un- 

 voUkommener Trennung zweier Muskeln stammte, so mitsste er am 

 Cbarakter beider tbeiluebmen und demuacb doppelte Nervenversorgung 

 aufweisen. Auch Birmingham hat aber umsonst nacb Zweigen vom 

 N. subscapularis sorgfaltig geforscbt. 



Damit sind unsere Bedenken nicbt erschopft: Dass, wo Muskeln 

 sekundar verschmelzen, sie noch lange Zeit durcb Inscriptiones ten- 

 dineae von eiuander abgesetzt bleiben, ist eine wohlbekannte That- 

 sacbe. Dass aber aucb eine Abspaltung von Fasern hierzu fuhren 

 konnte, ist unseres Wissens ohne Analogic. Aber abgeseben hiervon : 

 Zweifellos finden sich bei niederen Wirbelthieren Zustande, wo Pec- 

 toralis und Latissimus dorsi eine einheitliche, dorso-ventrale Muskel- 

 platte bilden. Die Scbeidung derselben in eine dorsale und eine 

 ventrale Komponeute ist jedoch eine so uralte und durcb so gewich- 

 tige Faktoren (Entwickluug der Extremitat, Durchtreten von groBen 

 Nerven- und GefaBstammen ) bedingte, dass sie fiir menscbliche 

 Formeu als vollendet gelten und kaum mehr in Betracht kommen 



