Paul Unterhossel, T. Die Eidechsen und Schlangen. 



563 



dessen Wand angebraclite Rinne bei der Ausstiilpung auBen liegt, 

 so bildet sie eine Fortsetzimg der Rinne des festen Theiles der Ruthe. 

 Der sclilaucbformige Theil wird nacb der Begattung durcb ein elasti- 

 scbes Band (nicbt durcb Muskeln) zurlickgezogen und eingestUlpt. 

 MuLLER deutet den Befund mit folgenden Worten: 

 »Bei den dreizehigen StrauBen, Enten und Gansen hat die Natur 

 beiderlei Extreme des Apparates zugleicb angewandt, den Saugetbier- 

 typus und Seblangentypus in unvollkommenem Zustande vermittelnd, 

 vom Saugetbiertvpus bat sie das cavernose Gewebe der Corpora 

 fibrosa fallen lassen und nur das sebnige Geriist beibebalten, vom 

 Corpus cavernosum uretbrae bat sie die fotale Spaltung erbalten. 

 Vom Typus der Scblangen und Eidecbsen bat sie einen unvollkom- 

 menen Gebraucb gemaebt, indem sie nur eine der beiden Robren 

 zur Entwicklung bracbte.« 



Unleugbar hatte Muller, vielleicbt nocb unter dem Einflusse 

 der naturpbilosopbiscben Spekulation, den anatomiscben Tbatsacben 

 durcb die eben referirte Deutung groBen Zwang angetban, um wenig- 

 stens mit scbeinbarem Recbte von einem Zusammenbange der zwei 

 Stiltypen im Baue der Rutbe sprecben zu konnen, darum ist seine 

 Ansicbt iiber die vermittelnde Rolle des Vogelpenis in der Folgezeit 

 nicbt weiter vertreten worden. 



Von den spateren Forscbern, welcbe die Begattungsorgane der 

 Reptilien studirten, wie Rathke (16), v. Siebold und Stannius (20 

 und 21), F. Leydig (12 und 13), Gegenbaur (9), Boas (2) und Cope 

 (5), baben nur Gegenbaur und Boas morpbologiscbe Gesicbtspunkte 

 aufzufinden versucbt, obne wesentlicb neue Gedanken auszusprecben. 



Gegenbaur (9) folgt in der ersten Auflage der vergleicbenden 

 Anatomie aus dem Jabre 1859 ofFenbar den Spuren Muller's, wenn 

 er die Begattungswerkzeuge der amnioten Wirbeltbiere in die zwei 

 differenten Typen der MuLLER'scben Eintbeilung ordnet. Der eine 

 Typus herrscbt bei Eidecbsen und Scblangen und tbeilweise nocb 

 bei den Vogeln, dem anderen sind die librigen Amnioten unterworfen. 

 An den Gescblecbtswerkzeugen der ersten Gruppe erscbeint ibm die 

 paarige Natur, ibre Lage hinter der Kloake, ibre Scblaucbform und 

 die Umstiilpuug bei der Begattung so eigenartig, dass er sie nur 

 mit den »jedenfalls derselben Bildungsreibe« angeborigen Haftorganen 

 I der Selacbier vergleicben zu dltrfen glaubt. Was die Vogel betrifft, 

 ' so scblieBt sicb Gegenbaur unumwunden Muller's Ansicbt an und 

 j vereinigt sie nocb mit den Scblangen und Eidecbsen, obwobl er be- 

 ' tent, dass beim dreizebigeu StrauB, den Enten und Gansen das aus- 



