IV. 



Die Saiigethiere. 



V. 



Die Stilistil^ des Urodaiim imd Phallus bei den Ainnioten. 



Von 



Dr. Albert Fleischmanu. 



Mit Tafel X. 



IV. 



Die Saugethiere. 



Nacbdem ich Dank der Arbeit meiner Scbiiler die Stiiart des 

 Urodaums fltr die Sauropsiden erkannt hatte, fragte icb nach der bei 

 Saugethieren bestehenden Homologie. Ich meinte damals von zeit- 

 raubenden Untersuchungen absehen zu konnen, weil bereits eine sebr 

 groBe Zahl entwicklungsgeschichtlicber Arbeiten iiber den Endabscbuitt 

 der Urogenitalorgane und den Damm vorliegt. Aber die neue Frage- 

 stellung erheischt sichere Kenntnis bestimmter embryonaler Vorgange, 

 welche von anderen Forschern nicht so eingehend betrachtet wurden, 

 dass ich fremde Beobachtung fiir meine Zvv^ecke verwenden konnte. 

 So ward ich veranlasst, die naturlichen Objekte selbst anzusehen. 

 Dazu dienten Embryonen von Talpa europaea, Mus musculus, Cri- 

 cetus frumentarius, Lepus cuniculus, Ovis aries, Sus domesticus, Felis 

 domestica, Meles taxus, v^eil ich von keiner Thierart eine vollstan- 

 dige Suite der Entwicklung zur Verfiigung hatte. Was ich an diesen 

 Praparaten sah, ist nicht neu und von anderen Beobachtern, z. B. 

 Keibel, Nagel, Reichel, Retterer, Tourneux, langst gesehen und 

 abgebildet worden. Dagegen weicht meine Deutung der Praparate 

 in wesentlichen Punkten von der Auffassung der genannten Autoren 

 ab. Jene vernachlassigten den Vergleich, indem sie entweder nur 

 auf den Menschen oder auf einige Saugethiere Rlicksicht nahmen; 



43* 



