Alb. Fleischmann, IV. Die Saugethiere. 



665 



den Ausgangspunkt eigenartiger Sonderung darstellt. Das ist ganz klar 

 bei den Vogeln, wo die orale Afterlippe an der Bildungsstiitte stelicn 

 bleibt und der Phallus immer als Anhang der Afterpapille erschcint. 

 Die Verhaltnisse bei Siiugethieren stimmen damit uberein, wenn man 

 nur im Auge behalt, dass die orale Afterlippe nabelwiirts gestreckt wird 

 und dass dabei die dem Kothafter benachbarte Zone ihres caudalen 

 Lippenfeldes in das Niveau der Bauchwand verstreiclit, wabrend der 

 umbilicale Abfall noch lixngere Zeit sehr deutlich bleibt. Darum ragt 

 in spateren Stadien mannlicber Embryonen die umbilicale Halfte der 

 Afterlippe wie ein Scbmalhocker liber die ventrale Haut des Kumpfes 

 und ist vom Kothafter mebr oder weniger weit entfernt. Der Gipfel 

 der in Folge der Streckung ungefahr zur Halfte ausgeglatteten After- 

 lippe springt als fingerformiger Fortsatz iiber das Orificium urethrae 

 vor und ist nach MaBgabe der bei der Ente konstatirten Tbatsachen 

 als Phalluszapfen anzusprechen (Taf. X Fig. 6 p). Wie nun der Vogel- 

 phallus durch das Vorwacbsen der basalen Ringzone der Afterlippen- 

 papille dem Anblick eines die Aftergegend musternden Beschauers 

 allmablich entzogen wird, so verbirgt sich aucb der Phalluszapfen 

 in der Tiefe einer neu entstehenden Hauttasche, namlich im Vor- 

 hautsacke (Fig. 6 v)^ dessen Wand ihn als Praeputium umschlieBt. 



Der Phallus entfaltet sich selten zu bedeutender GroBe, meist 

 bleibt er ein kleiner konischer Zapfen. Die Praputialtasche dagegen 

 wachst bei vielen SaugerUj besonders den Hufthieren, zu bedeuten- 

 der GroBe heran. Die Afterlippe selbst verstreicht in den meisten 

 Fallen so sehr in die Bauchhaut, dass man ihre Gipfelstelle spater 

 bloB noch an der Eingangsoffnung des Vorhautsackes oder, wie die 

 Veterinaranatomen sagen, an der »Mundung des Schlauches« erkennt. 



Wenn der Phallus abgegrenzt ist, endet die stilistisch wichtige 

 Plastik an der Afterlippe, so weit sie fur unsere Untersuchung be- 

 deutsam ist. Die weiteren Umbildungen jedoch fiihren fast in jeder 

 groBeren Ordnung der Saugethiere zu unerwarteten und hochst inter- 

 essanten Resultaten. Da sie nach den alteren anatomischeu Beschrei- 

 bungen nicht verstandlich sind, erheischen sie ausfuhrlichere Dar- 

 stellung. Ich habe einen meiner Schiiler aufgefordert, die Aufgabe 

 zu losen und zugleich die Modifikationen der morphogenetischen Vor- 

 gange beim weiblichen Geschlechte zu klaren. Jetzt begnlige ich 

 mich mit der Feststellung, dass die morphologische Analyse den alt- 

 hergebrachten Begriff des Penis nicht mehr gebrauchen kann; denn 

 derselbe hat nur topographischen Sinn und umfasst mehrere, ganz 

 verschiedenem Boden entwachsene Organe: 1) den vom Gipfel der 



