Vergleichende Untersuchungen iiber die Befestigung der Rippen etc. 



Gegenbaur (X) hat die Zweiheit der Fischrippen zugegeben. Neuer- 

 dings hat auch Cligny (V) Goette's Resultate zur Grundlage seiner 

 Untersuchungen bei Schlangen und fuBlosen Sauriern gemacht. 



Nachdem also die Verschiedenheit der Fischrippen gesichert ist, 

 stellt sich fur die hoheren Wirbelthiere, zunachst die Amphibien, 

 die Frage dahin, ob ihre Rippenbildungen liberhaupt auf Fischrippen 

 zu beziehen sind, und weiter, wenn dies moglich ist, ob sie den 

 oberen Rippen oder den Pleuralbogen entsprechen. 



Wie Goppert (XII) nachwies, entstehen die Amphibienrippen 

 eben so wie die Fischrippen durch Abgliederung von einem dem 

 Basalstumpf der Fische homologen Skelettheil. Damit ist also auch 

 bei Amphibien ein deutlicher Hinweis auf die genetische Beziehung 

 der Rippe zum unteren Bogensystem gegeben, und somit die erste 

 Vorbedingung fur die Vergleichung der Rippen der Amphibien und 

 Fische iiberhaupt erfullt. 



Von den meisten Autoren sind die Rippen der Amphibien als 

 Homologa der oberen Rippen der Fische gedeutet worden. Beide 

 liegen im Septum horizontale und zeigen Beziehungen sowohl zur 

 dorsalen wie zur ventralen Muskulatur. Das Verhalten der Musku- 

 latur selbst lasst sich bei dem primitiven Urodelen Menobranchus 

 anschlieBen an Zustande bei denjenigen Fischen, mit denen er das 

 Vorhandensein oberer und das Fehlen unterer Rippen gemeinsam 

 hat (Goppert). Denn bei beiden findet sich ein Tiefstand des hori- 

 zontalen Myoseptums, welcher einer Schwache der ventralen Musku- 

 latur entspricht. Bei hoheren Urodelen gewinnt allerdings die ven- 

 trale Muskulatur wieder an Starke; das Septum horizontale wird 

 dorsal verlagert; aber mit ihm auch die Rippe. Ahnlich folgt auch 

 die Rippe bei Anuren dem Septum horizontale dorsalwarts. Es 

 zeigt sich so auch bei den Urodelen, wie eng Rippe und Muskulatur 

 zusammengehoren und wie sehr das Verhalten der Rippe durch die- 

 jenige^Muskulatur bestimmt wird, in deren Dienst sie steht. Diese 

 Beobachtung bestarkt uns in der Uberzeugung, dass in dem Ver- 

 haltnis der Rippe zur Muskulatur ein wesentliches Moment fur die 

 Beurtheilung der Rippe gegeben sei. Die Rippen sind im Dienst 

 der Muskulatur entstanden und erhalten geblieben, demgemaB wird 

 ihre Ausbildung und Riickbildung sowohl wie ihre Verlagerung von 

 der Muskulatur beherrscht. Es erscheint aber nicht glaublich, dass 

 die Rippe jede Beziehung zu demjenigen Theil der Muskulatur auf- 

 giebt, als dessen Produkt sie entstanden ist. 



Es ist klar, dass dies Alles fiir die Homologie der Amphibienrippe 



1* 



