16 



G. Schoue 



kriiten ;m Xustiinde bei Anuren erinnert, ist bereits von anderer Seite, 

 Lnsbesondere von Gegenbaur in seinem Lehrbuch der vergleichenden 

 Anatomie, bejaht worden. Exquisit einkopfige Rippen sind beiden 

 Thierklassen gemeinsam. Die Verschiebung der Schildkrbtenrippe 

 auf den intervertebralen Abscbnitt ist das einzige wesentlich Neue, 

 aber nicbt iiberrascbend, da derselbe Vorgangam unteren Bogensystem 

 wiederholt beobachtet wird. Ancb beschrankt sicb die Verschiebung 

 nicht auf die Rippe, sondern betrifft eben so den ganzen Neural bogen; 

 da die Rippe also ihre alte Befestiguug am Neuralbogen nicbt aufgiebt, 

 iuteressirt uus diese Besonderbeit bier wenig; zum Uberfluss finden 

 sicb die Rippenrudimente am Halse mit ibren Neuralbogen wieder in 

 der gewohnlicben Lage, worin ein primitiver Zustand erbalten ist. 



Die Rippe wird getragen von einem Querfortsatz, der bekannt- 

 licb dem Wirbelbogen gegenitber keinerlei Selbstandigkeit bewakrt, 

 sondern als ein einfacher Fortsatz desselben erscheint, wovon aucb 

 icb mich an einer Serie durcb Rucken- und Scbwanzwirbel einer 

 jungen Scbildkrote iiberzeugen konnte. Die Hoffnung, auch bei 

 Schildkroten ahnlich wie bei Gymnopbionen den rippentragenden 

 Fortsatz am Schwanz im Zusammenbang mit unteren Bbgen zu 

 finden und so als Basalstumpf kennzeicbnen zu konnen, ging wie bei 

 den Anuren nicbt in Erfullung. Rudimente der unteren Bbgen konnte 

 icb zwar am Schwanz erkennen, aber sie sind am interverte- 

 bralen Abschnitt angeheftet, wahrend die Querfortsatze mit den 

 Neuralbogen wieder auf einen Wirbel beschrankt sind. Allerdings 

 riickt der Fortsatz, wie aucb Hoffmann (XIX) sab, am Scbw T anz 

 tiefer und tiefer gegen den Wirbelkbrper; den Zusammenschluss mit 

 dem unteren Bogen erreichte er aber an dem von mir mikroskopisch 

 untersucbten Exemplare nicht, bei welchem freilicb die Verknoche- 

 rung schon weit vorgeschritten war. 



Lasst man den oben gefiihrten Wahrscheinlichkeitsbeweis fiir 

 die Beurteilung des rippentragenden Fortsatzes der Anuren als eines 

 dorsal verlagerten Basalstumpfes gelten, so wird man auch derselben 

 Deutung bei Schildkroten nicht widersprechen. Es ware freilicb 

 falsch, die A. vertebralis als ein Kriterium fiir die Beurtheilung der 

 Schildkrbtenrippe zu benutzen. Trotzdem ist nicht zu leugnen, dass 

 in ihrer charakteristischen Lagerung zur Rippe, zu den Spinalnerven 

 und zur Muskulatur ein Zustand gegeben ist, welcher wesentliche 

 Abweichungen von den Verhaltnissen bei den Anuren nicht erkennen 

 lasst und mit der von anderer Seite angeregten Vergleichung von 

 Anuren- und Schildkrbtenrippe im Einklange steht. 



