6S 



Louis Bolk 



und dass die Zerbrechung der Lamellen in drei Stiicke nur die Folge 

 einer sekundaren Verschiebung sind. Deni zufolge muss auch die 

 Genese der Sulci paramediani als eine sekundare betracbtet werden, 

 nnd von ganz anderer Natur als jene der interlamellaren Furchen sein. 



Wenn man, wie ich es bei alien von mir untersucbten Objekten 

 gethan habe, mit Hilfe der Lupe regelmaBig die transversal ver- 

 laufenden Seitenlamellen und die ibnen zugehorigen Lamellen des 

 Lobulus medianus posterior mit Scbere oder Messer entfernt, so findet 

 man, dass bei Hapale scblieBlicb die dem Margo myelencephalis am 

 meisten genaherte Lamellengruppe, das ist jene, die das Fastigium 

 nacb binten abgrenzr, tibrig bleibt. Seitlich steht diese Gruppe niebt 

 mit transversal verlaufenden Lamellen der Lobuli laterales posteriores 

 in Verbindung. Diese Gruppe besteht, wie aus Fig. 2 auf Taf. II 

 ersichtlich, aus drei hinter einander gelagerten Blattchen. Dieser 

 Uberscbuss der Lamellen des Lobulus medianus posterior ist eben- 

 falls zu konstatiren, wenn man die Lamellenzabl des medianen und 

 der seitlichen Lappen bei Hapale bestimmt. Ersterer namlicb ist 

 aufgebaut aus neun Lamellen, letztere zablen dagegen nur secbs 

 transversal verlaufende Randwiilste. Bei alien untersuchten Form en 

 geht nun von dieser Lamellengruppe des Lobulus medianus posterior 

 eine niedrige Markleiste aus, die, lateralwarts verlaufend, zu ver- 

 folgen ist bis zum eigentbumlich gestalteten Lamellenkomplex, der 

 dem Pedunculi cerebelli aufliegt und das icb oben sebon als For- 

 matio vermicularis unterscbieden babe (vgl. z. B. Figg. 4 und 5 auf 

 Taf. II). 



Die Haupterscbeinungen, die wir bei Hapale im Bau des Lobus 

 posterior kennen gelernt baben, kehren konstant bei den anderen 

 Formen wieder. Doch treten besonders bei den Form en mit kraftiger 

 entwickeltem Cerebellum die Eigenthtimlicbkeiten scharfer bervor. 



So zeigt Midas nicbt weniger deutlicb als Hapale eine Zusam- 

 mensetzung des Lobus posterior aus einem vorderen Theil und einem 

 hinteren unteren Theil, in dem es zur Differenzirung eines Lobulus 

 medianus und zweier Lobuli laterales gekommen ist. Doch ist die 

 Gestalt des ganzen Lobus posterior bei Midas verscbieden von jener 

 bei Hapale. Der Lobulus medianus und die Lobuli laterales sind 

 hier namlich schon viel scharfer von einander abgesetzt, weil letztere 

 mebr gedrungen und abgerundet erscheinen als bei Hapale. Eine 

 einfache Vergleichung der Iibereinstimmenden Figuren bei beiden 

 Formen zeigt diese Differenzen hinreichend und macht eine detaillirte 

 Urnschreibung tiberflussig. Nur sei bemerkt, dass auch bei Midas 



