Beitrage zur Affen-Anatouiie. IV. 



S! 



Furche entwickeln. Dadurch tritt eine Inkongruenz in der defini- 

 tiven Lappenbildung zwischen Lobulus medianus posterior und Lobuli 

 laterales posteriores auf. 



Ein gutes Beispiel dazu liefert z. B. jene Furche, die im Lobus 

 posterior den Theil, worin die Lamellen transversal verlaufen, von 

 jenem trennt, wo die Lamellen mebr oder weniger schrag angeordnet 

 sind, die hintere Begrenzung also des Lobulus simplex. Diese Furche 

 ist bei den Neuweltaffen eine der tiefsten der Hemispharen, am 

 leichtesten aufzufinden und als von selbst geeignet, den Lobus po- 

 sterior in zwei Theile zu trennen. Diese. oben von mir als Sulcus 

 posterior cerebelli angefuhrte Furche entspricht nun auf dem Median- 

 schnitte gewohnlich nur einer untiefen Einkerbung, und setzt sich 

 nicht fort, wie bei oberflachlicher Betrachtung zu erwarten war, in 

 die tiefe Furche. die auf dem Medianschnitt des Lobulus medianus 

 posterior den Lobulus superior posterior vom Lobulus posterior su- 

 perior trennt. 



Das Verfahren der Anthropotomie, um die Aste des Arbor vitae 

 als Gmudlage einer Eintheilung auch der Hemispharen zu verwertheu, 

 und jeden Ast des Wurmes mit einem Lappchen der Hemispharen 

 in Zusammenhang zu bringen, ist fiir die Cerebella der Neuweltaffen 

 nicht verwendbar, wenigstens was den Lobus posterior betrifft. Und 

 hieriu tritt wieder eine Differenz zwischen den beiden Lobi des 

 Cerebellum zu Tage. Denn im Lobus anterior, wo eine Differenzi- 

 rung in Mittelstiick und Seitenstiicken unterbleibt, sind es gerade 

 die den Medianschuitt in Lappchen zertheilenden FurcheD, die sich 

 als die tiefste auch seitwarts fortsetzen und die auch hier die efn- 

 zelnen Lappchen abgrenzen. Diese Differenz ist wieder die natiir- 

 iche Folge des Umstandes, dass der Entfaltungsprocess der Hirnrinde 

 im Lobulus anterior und Lobus posterior verschieden lokalisirt ist, 

 im Lobus anterior ist die Rindenentfaltung am intensivsten in der 

 Medianzone, nimmt nach den Seitenrandern allmahlich ab, im Lobus 

 posterior sind zwei Centra der Oberflachenzunahme bilateral lokalisirt, 

 und durch ein weniger aktiv, uupaares von einander getrennt. Es 

 kommt mir vor, dass eine unbefangene Beurtheilung der durch die 

 vergleichend-anatomische Untersuchung konstatirten Bauverhaltnisse 

 des Cerebellum nur geschehen kann, wenn man sich nicht leiten 

 lasst durch die in der menschlichen Cerebellar- A natomie einge- 

 fiihrten Unterscheidungen und ublicbe Eintheilungen. Das mensch- 

 liche Cerebellum ist gar nicht ein Grundtypus, sondern eine Form, 

 die in mehrerer Hinsicht, wenn verglichen mit dem Cerebellum 



Morpholog. Jahrbuch. 31. g 



