Uber die »intracellularen Faden« der Ganglienzellen etc. 



113 



cellularen Raum 1 hineinragten. Vielleicht erlauben folgende Erfah- 

 rungen der zuletzt genannten Autoren eine Ankniipfuug an das eben 

 erwahnte Verhalten. Bei Fixirung in FLEMMiNu'scher Losung und 

 Farbuug durcb eine Kombination der HEiDENHAiN'schen Hamatoxylin- 

 und der Metbylenblaufarbung konnte Garten (1. c. pag. 143) aller- 

 dings nur in »auBerst seltenen Fallen* beobachten, wie eine feine 

 Kornchenreihe aus der Umgebung an die Zelle herantrat, um schein- 

 bar in die iuiBerste Kornchenreihe des Zellenleibes Uberzugeben (vgl. 

 dessen Figg. 10 und 11). Vielleicht gebort aucb das von Mencl be- 

 schriebene und abgebildete intercellulare Netz von varicosen Fasern 

 hierher, die sicb mit Eisenhainatoxylin stark farbten. 



Auf die Farbbarkeit der fraglicben Faden mit Eisenhamatoxylin 

 kann ieb kein besonderes Gewicbt legen. Was halt nicbt Alles 

 diesen Farbstoff test, d. h. fester als die Umgebung! In dem so 

 eben ausgegebenen zweiten Heft der Encyklopadie der mikroskopi- 

 schen Technik (Urban und Schwarzenberg) lesen wir auf pag. 517 

 und 518 folgenden aus der Feder M. Heidenhain's stammenden 

 Passus: » Durcb diese Methode werden dargestellt: In erster Linie 

 Centralkorper, Kerne (Chromatin), Schlussleisten; ferner auch die 

 Centralkapseln, die Basalstiicke der Cilien und Darmstabcben, ge- 

 wisse faserige Differenzirungen des Zellleibes ( Wimperwurzeln, Pseudo- 

 chromosomen etc.), verscbiedene Formen der Sekretgranula (in den 

 Speicheldriisen, Pankreas, uberhaupt in EiweiBdriisen) und Pigment- 

 korner (genuines Pigment der Nieren), NissL'sche Granula und schliefi- 

 lich nicbt zum Wenigsten die Streifen Q (auch Z) der Muskelsub- 

 stanz.« Hierzu kamen nocb nacb Ballowitz (Arcbiv fiir Anatomie 

 und Phys. Jahrg. 1900. Anatom. Abth. pag. 262) die meisten thieri- 

 schen Krystalloide, die Heidenhain in seiner Liste nicht auffiibrt. 

 Aber »Launenhaftigkeit« mochte icb der Methode mit Ballowitz 

 (1. c. pag. 256) nicht vorwerfen, eher Unfabigkeit, in chemischer oder 

 morphologischer Hinsicht fiir sich allein zu charakterisiren, allein 

 diesen Mangel theilt sie leider mit den meisten Farbeverfahren, ob- 

 wohl ich sie am allerwenigsten missen mochte. 



Bei einer Umschau in der Litteratur neuesten Datums begegnete 



1 Holmgren hat sich dafiir ausgesprochen, dass der GoLGi'sche »Apparato 

 reticolare« einera Lyraphspaltennetz entspreche, das mit extracapsularen Bahnen 

 zusammenhinge, was Golgi bestritt. Mir selbst stehen hieriiber keine eigenen 

 Erfahrungen zur Seite. Ballowitz (Anatom. Anzeiger. Bd. XVIII. pag. 178. 

 1900) erhielt nach Golgi's Vorschriften bei Torpedo nur ein negatives Er- 

 gebnis. 



Morpliolog. Jabrbuch. 31. 



