Besprechung. 



119 



Aus der Fiille der Ergebnisse betreffend die zuerst behandelten Fragen 

 sei hervorgehoben: das primitive Verhalten des Zahnsystems von Necrogymnu- 

 rus; die Entwicklung der oberen Eckziihne der Erinaceidae aus Zahnen mit 

 urspriinglich zwei getrennten Wurzeln und priunolarenartiger Krone, wofiir 

 individuelle Variationen forrnlich die einzelnen Etappen dieser Urabildung wie- 

 derholen; die von den Gymnurini zu den Erinaceini fortschreitende Reduktion 

 der mittleren Antemolaren in Folge ihrer physiologischen Entlastung durch die 

 hohere Ausbildung der vorderen Incisivi ; die znfolge der Riickbildung gewisser 

 Zahne des Ersatzgebisses sich vollziehende Verkiimmerung der entsprechenden 

 Milchzahne; die Ausbildung zweier Kraftpunkte bei den Erinaceini, wozu bei 

 dein hochsten Vertreter derselben (Erinaceus europaeus) noch ein dritter konimt; 

 eigenthiimliche relative Beziehungen zwischen den beiden Generationen der 

 Incisivi superiores 2 und 3 und anderen Zahnen von Erinaceus, die nicht von 

 diesem erworben sind, sondern nur als von Hylomis-artigen Vorfahren ererbt 

 verstanden werden konnen; das phylogenetische Verhalten des vierten unteren 

 Pramolaris; die relativ bessere Erhaltung des urspriinglichen Geprages bei 

 manchen Milchzahnen gegeniiber den entsprechenden Ersatzzahnen. 



In der bedeutungsvollen Frage der progressiven Entwicklung des Zahn- 

 systeras steht Leche bekanntlich zahlreichen maCgebenden Forschern (z. B. 



KOWALEVSKY, SCHLOSSER, SCOTT, E. ROSENBERG, WORTMANN U. A.) gegeniiber. 



Wiihrend nach Diesen die hohere Ausbildung einzelner Zahne mit einer Riick- 

 bildung anderer sich verbindet, somit die Zahl der Zahne (wie der Skelettheile) 

 mit der hoheren Differenzirung des Gebisses (wie des Skeletes) sich vermindert, 

 haben sich Leche und seine Schule bereits friiher (1891, 1895) gegen die all- 

 gemeine und durchgreifende Geltung dieser Satze ausgesprochen. Auch danach 

 (Zahnsystem der Halbaffen. 1897) und jetzt fiihrt Leche Falle einer hoheren 

 Ausbildung von Krone und Wurzel gewisser Zahne ohne gleichzeitige Riick- 

 bildung anderer Theile des Zahnsystems (Erinaceus, Sorex, Felis, Halichoerus), 

 sowie auf Grund eigener und fremder Beobachtungen Vorkommnisse einer pro- 

 gressiven Entstehung neuer Zahnindividuen im Laufe der phylogenetischen Ent- 

 wicklung (Odontoceti, Prosimiae, Semnopithecus, Anthroporaorphae) an. — Von 

 Neuerwerbungen durch Atavismus konnte er zwei einigermaCen unanfechtbare 

 Falle (bei Erinaceus europaeus oder E. senaarensis) feststellen. — Das Voran- 

 schreiten der (progressiven und regressiven) DirTerenzirungsprocesse an der 

 Krone gegeniiber der Wurzel wurde bei Erinaceus algirus und E. europaeus 

 konstatirt. 



Hinsichtlich der anatomischen Untersuchung des Skeletes (pag. 48 — 61) 

 und der Weich theile (pag. 62—75) der Erinaceidae verweise ich auf das 

 Original. Eine mehr oder minder eingehende Behandlung wird verschiedenen 

 als systematisch bedeutsam erkannten Merkmalen des Schadels, des Rumpf- 

 skeletes und der GliedmaCen, sowie gewissen Muskeln, Integumentgebilden, 

 einzelnen Theilen der Verdauungs- und Athmungsorgane , dem Gehirn im 

 GroCen und Ganzen und den Genitalorganen zu Theil. Die gewonnenen Er- 

 gebnisse vermehren nicht nur unsere anatomische Kenntnis dieser Familie. 

 sondern gewiihren zugleich im Anschluss an die taxonomische Verwerthung des 

 Zahnsystems wichtige Direktiven fur das genealogische System der Erinaceidae. 



Daran schlieCt sich die genauere Untersuchung der Ver wand tschafts- 

 verhiiltuisse der einzelnen Vertreter der Erinaceidae an 'pag. 76 — 91), wobei 

 — in Kombinntion mit den odontologischen und sonstigen morpnologischen 



