120 



Max Fiirbringer 



Verhiiltnisscn derselben — das paliiontologiscke Vorkommen und die geo- 

 graphiscke Verbreitung derselben eine eingehende Wurdigung zur Erkenntnis 

 der phylogenetischen und genealogischen Beziehungen dieser Familie erfahren. 



Der obereocane Necrogymnurus erweist sick als der primitivste be- 

 kannte Eriuaceide und kat vorlaufig als Stammvater dieser Familie zu gelten. 

 Von da aus hat die Entwicklung nack zwei Richtungen stattgefunden : 1) fiber 

 die mittelmiocanen Genera Galerix und Lantkanotherium zu der lebenden Gyin- 

 nura, 2) iiber die nock in einetu lebenden Vertreter vorbandene Gattung Hylo- 

 mys und vielleicht den durck einen oligociinen Rest bekannten Tetracus zu 

 Talaeoerinaceus (Obereocan und Miocan) und Erinaceus (Miocan und Jetztzeit). 

 Galerix, welcke bisker allgemein zu den Monotyphla gerechnet wurde, ist 

 ein typiscker, zwiscken Necrogymnurus und Gymuura stekender Gymnurine. 

 Hylorays stekt Gymnura nicht so nake, wie Dobson will; er reprasentirt den 

 urspriinglichsten, am wenigsten differenzirten unter den lebenden Erinaceidae 

 und fiillt gleichzeitig die Kluft zwiscken Gymnura und Erinaceus aus. Die 

 gegenseitige Abwagung der Ckaraktere dieser drei Gattungen zeigt in der 

 Mehrzakl und in den wichtigeren Tkeilen ihrer Organisation eine Ubereinstim- 

 mung von Hylomys und Gymnura, in anderen, physiologisck minderwertkigen 

 eine vermittelnde Position zwiscken Gymnura und Erinaceus oder selbst An- 

 niiherung an letzteren. Leche verbindet Hylomys mit Necrogymnurus, Galerix, 

 Lantkanotkerium und Gymnura zu der Subfamilie Gymnurini, wobei auck der 

 primitiveren Organisation dieser Gattungen ein entsckeidendes Gewicht gegeben 

 wird; die auf pag. 47 gegebene graphische Darstellung lasst ikn, abseits von 

 dem gymnurinen Zweige, in der Reihe zwischen Necrogymnurus, Tetracus? und 

 Erinaceus steken, und auck der Text weist die Ausbildung mancher Zuge des 

 Erinaceus von Hylomys-artigen Vorfabren nack, so dass man geneigt sein 

 konnte, Hylomys von den Gymnurini nock weiter abzutrennen, als Leche tkut, 

 und als Vertreter einer primitiven, nack den Erinaceini tendirenden Subfamilie 

 Hylomyini anzusprecken. Palaeoerinaceus und Erinaceus bilden, wokl 

 im Verein mit der oligocanen Zwergform Te tracus, die Subfamilie Erinaceini, 

 wobei unter Beriicksicbtigung der fossilen Vertreter zwiscken den beiden 

 ersteren eine sckarfe Grenze nicht existirt; die alttertiaren Erinaceini kaben 

 viele primitive Organisationsvorziige der Gymnurini (insbesondere von Hylomys) 

 gewakrt, welcke bei den recenten Species von Erinaceus einer kokeren Diffe- 

 renziruDg Platz gemackt kaben. 



Die keute lebenden Erinaceus-Arten bilden 4 (resp. 5) nicht durck 

 Zwischenglieder verbundene Stamme, deren Mitglieder (»Arten« oder »Varie- 

 taten«), wie die morphologischen Thatsacken in Kombination mit den geo- 

 graphischen lekren, durck topograpkiscke Isolation entstanden sind und von 

 4 (resp. 5) alten Formen abstammen. Diese Stamme sind: 1) Der Jerdoui- 

 Stamin mit Erinaceus jerdoni, macracanthus und niger), 2) der Collaris- 

 Stamm (mit E. collaris, albulus, megalotis und auritus), 3) der Pictus-Stamm 

 (mit E. pictus, micropus, senaarensis, deserti und dorsalis), 4) der Frontalis- 

 Stamm (mit E. frontalis, sclateri, albiventris, algirus, und 5) der vielleicht von 

 4) ableitbare oder dazn gehorige Europaeus-Stamm (mit E. europaeus). Inner- 

 kalb dieser verschiedeuen Stamme konnen Parallelformen, gleichartige Produkte, 

 durck gleichartige Ursachen hervorgerufen, auftreten, welche also Konvergenz- 

 bildungen, nicht unmittelbar verwandte Formen bezeichnen. Die beiden ersten 

 Stamme enthalten die am wenigsten differenzirten und auch raumlich auf ein 



