Beitnige zur vergl. Anatoinie und Entwicklungsgeschichte des Herzens etc. 201 



gische Umwandlung des distalcn Bulbusabschnittes in periphere GefaBe dadurch 

 zum Ausdruck, dass dieser Abschnitt der Bulbuswiilste des histologischen Merk- 

 males der kardialen Natur des Bulbus verlustig wird* 1 . Thatsachlich spielt 

 aber, wie wir gesehen haben, das Verstreichen der Bulbuswiilste bei diesem 

 Umwandlungsprocesse eine mehr nebensachliche Rolle, indem vor Alleni 

 die Riickbildung der Muskelwand desBulbus und das Vordringen 

 der Gef aBwand des Truncus zur Urn wandlung des distalen Bulbus- 

 abschnittes fiihren. 



Die spiralige Anordnung der Bulbuswiilste lasst Langer z. Th. 

 durch eine Torsion des Bulbusrohres zu Stande kommen. Er schliefit sicli da- 

 bei einer Ansicht an, die Boas 2 bei der Besprechung des Conus arteriosus der 

 Amphibien geauBert hat. Fiir eine derartige Annahme sind nun bei genauer 

 Priifung der thatsachlichen Verhaltnisse keinerlei Belege zu erbringen. Wenn 

 nanilich eine Torsion der distalen Halfte des Bulbus, — sei es des gesammten 

 Rohres, sei es auch nur des Endokardrohres allein — stattfinden wiirde, so 

 miisste unbedingt in der benachbarten proximalen Bulbushiilfte eine entspre- 

 chende Gegendrehung auftreten, die im Verlaufe der proximalen Bulbuswiilste 

 zum Ausdruck kommen miisste. Da die distalen Bulbuswiilste von distal pro- 

 ximalwarts im Sinne des Zeigerlaufes einer Uhr >gedreht« erscheinen, so 

 sollten die proximalen Bulbuswiilste dieselbe Richtung von proximal distal- 

 warts aufweisen. Nun ist aber der Verlauf der letzteren diesem Drehungssinne 

 gerade entgegengesetzt, denn es wendet sich z. B. der proximale Bulbuswulst A 

 von der ventralen auf die linke Seite der Bulbuswand. Man miisste daher 

 konsequenter Weise auch fiir die » Torsion* des proximalen Bulbusabschnittes 

 nach einer zweiten Gegentorsion suchen. — Das Absurde einer derartigen An- 

 nahme, bei welcher die VereinigUDg proximaler und distaler Bulbuswiilste 

 unerklarlich sein wiirde, ergiebt sich nun wohl von selbst. Von einer >Tor- 

 sion* des Bulbusrohres — sei es des gesammten Rohres oder auch nur des 

 Endokardrohres allein — kann daher nicht gesprochen werden, da fiir das Be- 

 stehen eines derartigen Vorganges keinerlei Beweise zu erbringen sind, — im 

 Gegentheile, gewisse Thatsachen dasselbe geradezu ausschlieBen. — Die spi- 

 ralige Anordnung der Bulbuswiilste ist vielmehr schon in der 

 erstenAnlage derselben zu erkennen, indem die Ab spaltung sich 

 veriistelnder indif ferenter Bindegewebszellen vom Epithelrohr 

 des Bulbus cordis langs spiralig gegen einander verl aufender 

 Prolif erati onszonen von den beid en Enden dieses Herzabschnittes 

 gegen dessen Mitte zu fortschreitet. 



Uberschauen wir nun rtickblickend alle die Processe, welche 

 sich bei der Entwickluog des Lacertilierherzens abspielen, so konnen 

 wir wohl sagen, dass die Gestaltung dieses Organs hauptsachlich 

 von zwei Principien beherrscht wird. Das eine derselben ist 

 das Princip der Arbeitstheilung. Es ist das allgemeinere, weil 

 sich unter seinem Einflusse auch die Entstehung und Ausbildung 

 aller ubrigen Organe vollzieht. Am Herzen auBert sich seine Wirk- 



1 1. c. pag. 65. 



2 Boas, Uber den Conus arteriosus und die Arterienbogen der Amphibien 

 Morpholog. Jahrbuch. VII. 1882. 



