Beitrage zur Kenntnis des Visceralskelets der Selachier. 371 



banden; ein dritter, bedeutend kleinerer lag im Bindegewebe, das 

 sich zwischen diesem und dem Knorpel m von Hubrecht hinziebt. 

 Icb wage bei imserer Unkenntnis der Ontogenie jener Gebilde bei 

 den Holocepbalen aus diesem Befunde keine Scklusse zu zieben und 

 will fiirs Erste nock die Deutung Hubrecht's beibebalten, da ich 

 keine andere gesicherte ihr an die Seite stellen kann. Die von 

 Hubrecht wie von Vetter als zweites oberes und unteres ange- 

 sebenen Knorpelchen [c und d von Hubrecht's Figuren) zeigten bei 

 mir ein Ubergangsstadium zwischen den von beiden Autoren ange- 

 troffenen Zustanden, indem die Trennung eine viel weitergebende 

 wie bei Hubrecht war, jedocb nock nickt zu einer vollstandigen 

 Sckeidung wie bei Vetter gefubrt katte. Wenden wir uns nun zu 

 dem von Joh. Muller als unterer unpaarer Lippenknorpel gedeuteten 

 Skelettkeil b von Hubrecht, so ist zu bemerken, dass in dessen 

 Deutung alle Autoren itbereinstimmen. Es kandelt sick nur darum, 

 ob man die mediane Vereinigung als eine sekundar erworbene oder 

 priniar vorkandene auffassen soil. 



Die Beziekungen dieser unteren Knorpel von Callorkynckus zu 

 denen von Ckimaera wurden 1897 von M. Furbringer (pag. 434) 

 einer Diskussion unterworfen. Mag man nun den Zusammenkang 

 der unteren Labialia bei Callorkynckus als einen primitiven oder mit 

 Hubrecht und M. Furbringer als einen sekundar erworbenen auf- 

 fassen; so viel stekt jedenfalls fest, dass bei Ckimaera eine weitgekende 

 Ruckbildung eintrat, wie uns die von Solger entdeckten isolirt ge- 

 legenen Knorpelstiickcken, deren Homologie mit dem unpaaren von 

 Callorkynckus von Solger vermutket, von Hubrecht bewiesen wurde, 

 anzeigen. Im Gegensatz hierzu trat eine Ruckbildung bei Callorkyn- 

 ckus in dem MaBe nickt ein, im Gegentkeil vielleickt eine kokere 

 Entfaltung. Nock einen Augenblick mockte ick bei der Deutung des 

 kleinen Knorpelcken / der HuBRECHT'scken Fig. 3 verweilen. Hub- 

 recht konnte dasselbe nur bei Ckimaera nackweisen; auck ick kann 

 sein Feklen bei Callorkynckus bestatigen. Bei Ckimaera zeigte es 

 bei meinen beiden Exemplaren eine einigermaBen verscbiedene Ge- 

 stalt, indem es an seinem oberen lateralen Tbeil als ganz scbmaler 

 Knorpelstab sick darstellte, dagegen am ventralen unteren Tkeil zu 

 einer festgewacksenen Platte verbreitert war. Mit dieser Gestalt er- 

 innert es bedeutend an den Fortsatz ^ der GEGENBAUR'scken Fig. 2 

 Taf. XVI von Cestracion. Ick kalte es fur mbglick, dass in der 

 Tkat dieses Knorpelcken dem Fortsatz entsprickt und durck die 

 bedeutende Entfaltung von Fortsatz u (siebe Hubrecht, Fig. 3) 



