Beitrage zur Kenntnis des Visceralskelets der Selachier. 



381 



Am ehesten ware noch an die Ontogenese derjenigen Knorpelfische 

 zu denken, die wie z. B. Scymnus , Chimaera und namentlich Cal- 

 lorhyncbus durch ein hoch und voluminbs entfaltetes Lippenknorpel- 

 skelet ausgezeichnet sind 



Im Ubrigen mtissen wir unsere Hoffnung auf die Palaonto- 

 logie setzen. Auf das Material, welches diese bisher hierzu geliefert 

 hat, wurde schon oben eingegangen. 



2. Mandibularbogen und Spritzlochknorpel. 



a. Mandibularbogen. 



Die Uutersuchung ergab gegenuber den von Gegenbaur bei den 

 anderen Spinaciden festgestellten Thatsachen bei den beiden von 

 ihm nicht untersuchten Gattungen Centrina und Echinorhinus so 

 wenig Bemerkenswerthes, dass ich auf ihre Beschreibung verzichten 

 kann. 



Bei Laemargus fand ich eben so wie White eine »Copula« 2 

 zwischen den beiden Mandibeln, vermisste sie dagegen bei den mir 

 zur Verfugung stehenden Exemplaren von Hexanchus (wo White sie 

 an dem von ihm untersuchten nachgewiesen). Eben so wenig gelaug 

 es mir, eine solche bei Heptanchus, Scymnus, Spinax, Centrophorus, 

 Acanthias, Centrina und Echinorhinus aufzufinden. Dagegen gliickte 

 es mir, eine solche allerdings von auBerst geringer GrbBe bei Chlaray- 

 doselachus nachzuweisen (Fig. 11 Taf. XVI). Ich erblicke in dem 

 Vorkommen bei drei sehr tiefstehenden Selachiern (Chlamydoselachus, 

 Hexanchus individuell, Laemargus) ein giinstiges Moment fur die von 

 Gegenbaur behauptete, aber von anderer Seite (Pollard) bezweifelte 

 Visceralbogennatur des Mandibularbogens. 



Bei einer Anzahl von Haien, Spinax und Laemargus, in ge- 

 wisseni MaBe auch bei Centrophorus und Scymnus, beobachtete ich 



1 In der Angal)e von Sewertzoff (1899, pag. 414), dass sich die Lippen- 

 knorpel spater anlegten wie die anderen Visceralbogen, sehe ich keinen Beweis 

 gegen ihre Visceralbogennatur, sie legen sich spater an, weil sie um Vieles 

 kleiner sind. Die Angabe Sewertzoff's spricht also weder fur noch wider. 

 Im selben Jahre konnte C. K. Hoffmann (pag. 346 — 348) embryologische Be- 

 funde, die fiir die Visceralbogennatur der Lippenknorpel sprechen, mittheilen, 

 indem er eine ventrale Verliingerung das >eisten palingenetischen Somites* nach- 

 wies und daran Gegenbaur's Hypothese stutzende Erorterungen kniipfte. 



2 Ob diese Copula in ihrer Genese sich gleich verhalt wie diejenigen der 

 Kiemenbogen, muss dahingestellt bleiben. Schon das Verhalten der Zungenbein- 

 copula zeigt manche Abweichungen. 



25* 



