386 



Karl Furbringer 



G. Ruge {pag. 250) konnte nirgends eine solcke Innervation nach- 

 weisen. Bei Echinorhinus nun fand ich vom Ramus mandibulars 

 des Trigeminus III zwei Aste (Fig. 13 Taf. XVII) ausgehen, die sick 

 zona M. intermandibularis begeben. Da die genauere Untersuchung 

 eine feinere Verzweigung an der Muskulatur ergab, so scheint es 

 mir moglich, dass hier noch ein Rest des alten Trigeminus-Inter- 

 mandibularis erhalten blieb. Doch spreche ich diese Vermuthung 

 nur mit dem groBten Vorbehalte aus, da Ruge's hervorragende Unter- 

 suchungen an verschiedenen Formen keine Anhaltspunkte dafiir 

 geben. Bei Mustelus verfolgte dieser Forscher (pag. 250) einen Trige- 

 minuszweig zu C 2 mv, den er aber fiir einen sensibeln halt, dieses 

 ware naturlich auch fiir Echinorhinus 1 nicht ganz auszuschlieBen. 



Immerhin aber kann man darauf hin einmal provisorisch an- 

 nehmeu, dass hier ein Trigeminus-Constrictor bestanden hat. Auch 

 in theoretischer Hinsicht kann man das fordern, seitdem Vetter 

 und Ruge eine sekundar erfolgte Ausdehnung der Facialismuskulatur 

 proximalwarts sehr wahrscheinlich gemacht haben. Man konnte sick 

 dann vorstellen (dies Folgende ist ganz hypothetisch, da keine Uber- 

 gangsstadien bekannt sind), dass der eventuelle Trigeminus-Constrictor 

 nach seiner Abtrennung von dem als Adductor differenzirten Theil 

 zu Grunde ging, isolirt wie er war. Vom Facialis-Constrictor er- 

 folgte dann ein Nachwandern. Die Theile, welche noch im Zu- 

 sammenhang mit dem ubrigen Facialis-Constrictor bleiben, erhalten 

 sich, aber auf dem isolirten, wohl auch nicht sehr funktionsreichen 

 (bei Echinorhinus z. B. feklt der ganze proximale Theil) Posten des 

 vorderen Intermandibularis trat auch hier eine Degeneration ein, und 

 so konnte man annehmen, dass immer neue Elemente von hinten 

 nach vorn geriickt waren, und ein von Ruge in verschiedenen Thier- 

 klassen nachgewiesenes Vorwandern der Facialismuskulatur erfolgt 

 ware. Ob iibrigens der kleine vollkommen funktionslose Muskel x 

 (Fig. 13 Taf. XVII) von Echinorhinus einen Rest eines ehemaligen 

 Zusammenhanges des Adductors und des Trigeminus intermandibularis 

 vorstellt, muss dahingestellt bleiben. 



Auch auBerhalb der Squaliden erfahrt meine Ansicht der Ab- 

 stammung des Adductor mandibulae 2 aus dem Constrictor eine StUtze. 



1 Uber die Innervation des C2mv bei den anderen von mir untersuchten 

 Selachiein kann ich leider keine Auskunft geben, da ich zur Zeit, als ich sie 

 untersuchte, diesem Punkte noch keine grftBere Aufnierksanikeit schenkte. 



2 Die Moglichkeit, dass noch Reste eines Adductor arcuum dem tiefsten 

 Theil des Adductor zu Grunde liegen, soli nicht ganz von der Hand gewiesen 



