Beitrage zur Kenntnis des Visceralskelets der Selachier. 393 



(J 876, pag. 44, 45) ausspricht. Er homologisirt hier das Spiraculare, 

 unter Bezugnahme auf Ceratodus 1 und Notidanus mit dem »otic 

 process* dieser Thiere und laBt es, wenn ich seine Ausfuhrungen 

 recht verstehe, aus dem otic process entstehen. Einer solchen Her- 

 leitung der Spritzlochknorpel kann ich Angesichts der Befunde von 

 drei bis fiinf differenten Knorpeln, die in Gestalt und Lage noch deut- 

 lich ihre Strahlennatur zeigen und im Hinblick auf die Verhaltnisse 

 an Spinaxembryonen nicht beitreten, und ich mochte glauben, dass 

 Huxley zu einer derartigen Homologisirung nicht gekommen ware, 

 wenn er an Stelle der Theorie die ausgedehntere reelle Untersuchung 

 gesetzt hatte. 



Aber auch fur eine Konkrescenz von Spritzlochknorpeln mit 

 dem Palatoquadratum von Notidanus ergaben sich bei diesem fur 

 mich keinerlei Anhaltspunkte. Abgesehen davon, dass die Spritz- 

 lochknorpel sich gerade an einer Stelle erhalten hatten, an der sie 

 fur die Stiitze der Kieme am wenigsten nothig gewesen waxen, 

 stellt die Verwachsung eines Radius oder Radienrudiments mit einem 

 Visceralbogen einen Ausnahmezustand vor. Auch das Verhalten der 

 Spritzlochknorpel bei alien anderen Haien incl. Chlamydoselachus 

 und Pleuracanthiden spricht durchaus dagegen. 



c. Knorpelgebilde am caudalen Rande der Mandibula. 



Als Kiemenstrahlenrudimente des ventralen Abschnittes des 

 Kieferbogens, d. h. der Mandibula, deutet Gegenbaur im Kopfskelet 

 der Selachier kleine Knorpelchen, welche er in einem langs des Un- 

 terkiefers hinziehenden fibrosen Bandstreifen bei Pristiurus (Taf. XVI 

 Fig. 6) liegend fand. Auch Stannius hatte ahnliche Gebilde bei 

 Scyllium Edwardsii beschrieben, aber nicht gedeutet. 



Ich kann auf Grund meiner Befunde bei Pristiurus der Ansicht 

 Gegenbaur's, auf die er ubrigens in der Vergleichenden Anatomie, 

 1898, nicht zuruckkommt, nicht unbedingt beitreten, da bei meinem 

 Exemplare die noch mit der Mandibel zusammenhangenden Knorpel- 

 chen mehr den Anschein erweckten, als ob sie sich erst durch theil- 

 weise Riickbildung (Dehiscenz) der Mandibel, die hier am Rande nur 

 eine auBerst diinne Lamelle vorstellt, als sekundar gesonderte Theile 

 dargestellt hatten. 



Diese Anschauung wiirde ich auch einer solchen vorziehen, wie 

 sie Pollard aussprach, in dem er sie als » Mental tentacle « deutete. 



1 Offenbar auch der Amphibien. 



