Beitrage zur Kenntnis des Visceralskelets der Selachier. 395 



In Gegenbaur's Arbeit tiber das Kopfskelet der Selachier (1872) 

 wird ein Copulare des Hyoid nicht erwahnt; eben so scheinen spa- 

 tere Untersucher, so weit mir die Litteratur zuganglich war, dasselbe 

 vermisst zu haben. Bei Heptanchus cinereus fand ich nun zwi- 

 schen dem Hyoidstiick des Hyoidbogens (H) und der Hyoidcopula (C) 

 (siehe Fig. 26 Taf. XVIII) einen Knorpel (#), der die Lage eines Copulare 

 einnimmt und den ich bei alien vier daraufhin untersuchten Exem- 

 plaren vorfand. Ich mochte ihn desshalb als einen konstanten Theil 

 bei Heptanchus cinereus ansehen, obwohl er auBerst klein ist, und 

 die Moglichkeit betonen, dass er ein Copulare des Hyoidbogens 

 vorstelle. In diesem Falle wttrde dann auch in der Genese der 

 Hyoidcopula kein principieller Unterschied von der der anderen 

 Copulae statthaben 1 . Eine dieser Ansicht gunstige Instanz kann 

 auch in dem Verhalten des Hyoidbogens von Pleuracanthus gefunden 

 vverden (siehe 0. Jaekel, 1895, pag. 73, Fig. 1). Hier ist es noch 

 nicht zur Bildung einer Copula gekommen; vielinehr haben die bei- 

 derseitigen Bogen nur je ein basales Sttick abgegliedert, das nun 

 potentia Copulare und Copula enthalt und somit einen Zustand be- 

 wahrt hat, wie wir ihn in der Genese der Kiemenbogen recenter 

 Haie annehmen. 



White hat bei Laemargus zwei kleine Knorpelchen vor dem 

 Hyoidbogen als »Hypo-hyals« gedeutet (siehe seine Fig. 3 Taf. II Hh), 

 doch scheint mir hier ihre Deutung nicht so sicher, da sie mbglicher- 

 weise auch zu den Elementen, die bei Laemargus und Hexanchus 

 vor dem Hyoidbogen liegen, gehoren; auBerdem waren sie nicht 

 konstant. Letzterer Thatsache mochte ich jedoch bei der groBen 

 Variability des Visceralskelets bei einer und derselben Species 

 keinen groBen Werth beilegen, ich halte vielmehr auch bei Heptan- 

 chus ihr Fehlen bei anderen Exemplaren, als ich untersuchte, fur 

 sehr moglich. Ein wichtigerer Grund gegen ihre Auffassung als 

 Hyoidcopularia ware, dass ihre Lage nicht zu dem Bild, das man 

 sich von der Genese der Hyoidcopula gemacht hat, passt und sich 

 mit den Verhaltnissen bei den Pleuracanthiden nicht in Einklang 

 bringen lasst. Soilte etwa die Ontogenese von Laemargus den Be- 

 weis erbringen, dass die von White aufgefundenen Knorpelchen doch 



1 Indessen lasst das Fehlen dieses Knorpels bei alien anderen daraufhin 

 untersuchten Haien den Verdacht doch nicht ganz von der Hand weisen, dass 

 wir es nur mit einer sekundaren Abgliederung zu thun haben, die allerdings 

 merkwiirdigerweise gerade bei dem in Bezug auf sein Visceralskelet am tiefst- 

 stehenden Squaliden, und hier nach meiner Kenntnis auch konstant, auftrate. 



Morpholog. Jahrbuch. 31. 26 



