418 



Karl Fiirbringer 



deii vorderen gut ausgebildeten Kiemenbogen dar, bei denen gleich- 

 falls von den Artikulationsstellen der Epibranchialia und Cerato- 

 branchialia aus ein allmahliches Abnehmen der RadiengrbBe gegen 

 die Enden dieser KiemeubogeDglieder stattfindet. Die Lage der 

 Radien am letzten Kiemenbogeu ist in so fern geandert, als sie 

 nicht niehr voni Bogen abstehen, sondern sich an ihn anlegen. Denkt 

 man sie sich mit einander verwachsen, so erhalt man den langen 

 Knorpel der Spinaciden. 



Daran anschlieBend, mochte icb nocb Einiges iiber die Kiemen- 

 strahlen im Allgemeinen bemerken. 



Ge(;enbaur konstatirte bekanntlich, dass die Radienzahl an einem 

 Kiemenbogen bei den Haien mit Einschluss der rudimentareu 

 im hbchsten Falle die Zahl 15 erreichte, bei den Rochen dagegen 

 bis zu einem Maximum von 30 anstieg. Meine Untersuchung an 

 Chlamydoselachus lehrte mich, dass auch bei den Haien hohere 

 Radienzahlen vorkommen, indem ich bier bei Chlamydoselachus am 

 ersten Kiemenbogen (dem second branchial arch von Garman) eine 

 Radienzahl von 21 bezw. mit Hinzunahme des oberen auBeren Kie- 

 menbogens von 22 fand. Am zweiten saBen 18 bezw. 19, am dritten 

 15 bew. 16, am vierten 13 bezw. 14, am fttnften 11 bezw. 12. Diese 

 Zahlen ubertreffen zugleich Garman's Angaben erheblich, indem dieser 

 bei dem von ihm untersuchten Exemplare am ersten Kiemenbogen 15, 

 am zweiten Kiemenbogen 14, am dritten Kiemenbogen 12, am vierten 

 Kiemenbogen 9 und am funften Kiemenbogen 9 fand, also selbst am 

 ersten Kiemenbogen eine Anzahl, die nur das Maximum von Gegex- 

 baur erreicht. Es zeigt sich somit bier gerade bei dem primitivsten 

 Hai eine Zahl, welche die der anderen Haie 1 weit libertrifft; selbst 

 die Zahl am funften Bogen, welcher die wenigsten aufweist, kommt 

 dem Maximum der ubrigen Squaliden noch sehr nahe. Auch bei 

 Echinorhinus konnte ich eine Radienzahl, welche die aller an- 

 deren von Gegenbaur untersuchten Haie libertrifft, nachweisen. Hier 

 waren am ersten Kiemenbogen 20 vorhanden und auch der nachst 

 hintere zeigte noch viele. Der Unterschied von den Rochen ist in 

 dieser Beziehung um ein Bedeutendes vermindert, und wir konnen 

 es fur moglich halten, dass bei den Rochen in Bezug auf die Zahl 

 der Kiemenstrahlen noch ein primitives Verhalten besteht, welches 

 sich ja nach Gegenbaur moglicherweise in der Verwachsung der 



1 Nach Koken und Jaekel sind bei Pleuracanthus an den Kiemenbogen 

 iin Gegensatz zum Hyoidbogen nur wenig Strahlen. 



