Beitrage zur Kenntnis des Visceralskclets der Selachier. 433 



der Radien von Torpedo (siehe Gegenbaur Taf. XX Fig. 1) phylo- 

 genetisch von Rudimenten auBerer Kiemenbogen abzuleiten *; ihre 

 Gestalt bei Torpedo ist eine viel zu regelmaBige. Auch finden wir 

 diese Verbreiterungen schon bei anderen Rochen in einer Weise an- 

 gedeutet, die eine Abstammung von solchen Rudimenten ausschlieBt. 



War bei den Haien schon eine Entscheidung zu Gunsten von 

 Dohrn's Ausicht wahrscheinlich, so scheint mir dies fiir ahnliche 

 Gebilde bei den Rochen noch mehr zu gelten. 



Wie schon erwahnt, hatte Rathke solche bei Raja aquila be- 

 schrieben, aber falsch gedeutet. Gegenbaur wies dann auf Rudi- 

 mente bei Trygon und Rhynchobatus hin, die, wie mir meine Unter- 

 suchung an Myliobatis zeigte, den basalen Theilen der namentlich 

 bei Raja und Myliobatis wohl ausgebildeten Knorpelbogen entsprechen. 

 Bei Myliobatis fand ich fitnf Paar Span gen (Rathke giebt fiir Raja 

 nur vier an), die sich vom Diaphragma des Hyoids beginnend bis 

 zum fiinften Kiemenbogen hinziehen. Die benachbarten sind, wie 

 das schon Rathke fiir Raja angiebt, eng mit einander verbunden 

 (siehe meine Fig. 36 Taf. XVIII). Bemerkenswerth ist, dass eine 

 jede Platte in zwei Spitzen ausgezogen ist, die sehr stark an Radien 

 erinnern. In der That konnte ich auch, namentlich am Hyoidbogen, 

 Radien, die halb mit der Spange verwachsen sind, auffinden. An 

 anderen Spangen lieBen sich Verwachsungslinien und Locher kon- 

 statiren. Die Stiitzfunktion ist bier sehr vollkommen erreicht, indem 

 Radien (siehe Fig. 36 Taf. XVIII) als Stiitzbalken in der Konkavitat 

 der Spange liegen. 



. Wenn hier die Abstammung der Spangen von Radien als ge- 

 sichert zu betrachten ist, so ist hiermit noch nicht gesagt, dass dies 

 nun auch fiir die auBeren Kiemenbogen der Haie gilt. So sagt 

 Gegenbaur, 1898, pag. 429 von den auBeren Kiemenbogen: »Den 

 Rochen fehlen sie«, lasst also seine Deutung (1872) der Rudimente 

 bei Rhynchobatus und Trygon fallen. 



Man kann es fiir wohl mbglich halten, dass man es bei dieser 

 Bildung von Bogensystemen in beiden Ordnungen der Selachier nur 

 mit Konvergenzerscheinungen zu thun hat. 



Suchen wir nach einer physiologischen Begriindung der Ent- 

 stehung der »auBeren Kiemenbogen*, so muss auffallen, dass eine 

 gewisse Parallelitat zwischen ihrer Ausbildung und der Weite der 



1 Wohin man eventuell auf Grund der von Jaekel befurworteten poly- 

 phyletischen Abstammung der Rochen kommeu konnte. 



