Beitrage zur Kenntnis ties Visceralskelets der Selachier. 437 



verschiedener Bogen, erkebt sich fiir den Knorpel x von Schauixs- 

 laxd die Frage: bildet er ein Verbindungsstiick zwiscben Mandi- 

 bular- und Hyoidbogen oder zwiscben ersterem und einem pramandi- 

 bularen Bogen. Die erstere Auffassung diirfte durcb die orale Lage 

 des Knorpels als wenig begriindet erscheinen, dagegen wlirden wir 

 bei Annahme der letzteren in diesem Knorpel das caudale Rudiment 

 der supponirten Copula zwischen pramaudibularern und mandibularen 

 Bogen, deren orales Ende in dem von mir gefundenen Knorpel er- 

 halten blieb, zu seben baben. 



Dass der Knorpel Schauinsland's eine sekundare Abgliederung 

 vorstellt, ist unwabrsebeinlicb , da ich ibn beim ausgewacbsenen 

 Tbier eben so wenig wie frtthere Autoren nacbweisen konnte. 



Auch in Bezug auf die Hyoidradienplatten bestebt Ubereinstim- 

 mung zwischen Schauinsland's und meinen Befunden. Es wurde 

 von mir aus vergleichend-anatomischen Griinden eine Entstebung 

 aus Konkrescenz einzelner Radien angenommen (pag. 420 — 425), wie 

 es in der That nun auch von Schauinsland (pag. 11) ontogenetisch 

 nachgewiesen worden ist. 



Noch ein Wort zu den Rostralknorpeln. Da ich sowohl bei 

 Jaquet (1897, Callorhynchus antarcticus) wie auf Schauinsland's 

 Figuren finde, dass die beiden unteren Rostralknorpel frei enden, 

 da ferner auch Joh. Muller, 1834, pag. 229 und 230, ausdriicklich 

 bemerkt, dass die Knorpel getrennt bleiben, und Hubrecht, aus 

 dessen Fig. 1 Taf. XVII man eine Verbindung herauslesen kann 

 (freilich an viel basalerer Stelle, als es mein Exemplar zeigt), von 

 einer solchen im Text nichts erwahnt, so mochte ich bemerken, dass 

 an. meinem daraufhin untersuchten Exemplare von Callorhynchus 

 Verhaltnisse bestehen, die sich eng an die von Gegenbaur bei 

 Chimaera beobachteten anschlieBen, indem hier die beiden unteren 

 Rostralknorpel mit ihrem peripheren Theil eng mit einander ver- 

 bunden sind, und nur noch eine diinne Bindegewebsnaht die Ent- 

 stehung des Endknopfes aus paarigen Anlagen andeutet. Man kann 

 ubrigeus an meinem Exemplar die Abgliederung eines kleinen auch 

 paarig entstandenen Knorpelchens an dem Endknopf erkennen. Die 

 Angabe Jaquet's (auf dessen ungenaue und fast ohne jede Bertick- 

 sichtigung der Litteratur unternommene Arbeiten ich hier nicht weiter 

 eingehen will), dass der obere Rostralknorpel viel ktirzer sei als die 

 beiden unteren, kann ich auf Grund meines Exemplars nicht besta- 

 tigen, vielmehr fand ich den oberen sogar langer als die unteren; der 

 von Jaquet abgebildete Knorpel entspricht lediglich dem verdickten 



