Entstehn von VorderfuB-Hyperdactylie bei Cervus-ArteD. 471 



welchem der iiberzahlige M ia des FuBes gelenkt. Es sind daher 

 auch an diesem FuB die uberzahligen Skeletelemente aus einem 

 Sprengstiick der C 3 -Innenseite entstanden, aber dieses Sprengstiick 

 entstaud hier nicbt aus der hinteren Innenecke des (7 3 , sondern 

 aus der Mitte seines Innenrandes, worauf es sich zu dem iiber- 

 zahligen Handwurzelknocben (C3J ausbildete, als es zuvor am FuB 

 die uberzahligen Skeletelemente erzeugt hatte. 



Das wird auch klar, wenn man das C 3 von seiner Oberseite 

 betrachtet (Fig. 6 / im Gegensatz zu dem normalen Knochentheil 

 Fig. 6 g) ; es zeigt dann hier seine Gleite r einen vollig normalen 

 vorderen und hinteren Hand, dagegen fehlt ihr ein Stuck aus der 

 Mitte des Innenrandes, und in dieser Einbuchtung ihres Randes liegt 

 dann auch hier der iiberzahlige Handwurzelknocben, das fehlende 

 Gleiten- und C 3 -Stiick gleichsam ersetzend. 



Die iibrigen Verbildungen dieses FuBes erstrecken sich wesent- 

 lich nur auf die an seiner Innenseite gelegenen Knochen, und zwar 

 zeigen Radius und Ulna an ihrem Unterende noch keine wesent- 

 lichen Abweichungen von der Norm. Dagegen weichen bereits die 

 Handwurzelknochen der ersten Reihe wesentlich von der Norm ab, 

 und zwar vor Allem das R und /. So hat auch dieses R (Fig. 6 e), 

 wie das im vorigen Kapitel beschriebene, an seiner Unterseite zwei 

 neben einander liegende Gleiten (C 3 und C\ a ) } von denen die auBere 

 fiir das (7 3 , die innere fur den uberzahligen Handwurzelknochen (C 3 J 

 bestimmt ist, der dem C 3 an der Innenseite anliegt und mit ihm 

 daselbst fast in seiner ganzen Ausdehnung gelenkt. Diese beiden 

 Gleiten des verbildeten R stoBen in einer scharfen Grenzkante an 

 einander, und auch hier ist die iiberzahlige Gleite nicht etwa eine 

 vollige Neubilduug am R, sondern nur der stark vergroBerte Innen- 

 abschnitt einer normalen Gleite c 3 , der sich nach seiner VergrbBe- 

 rung von dem iibrigen Theil der Gleite durch eine Grenzkante ab- 

 gesetzt hat. Dabei dringen neben der Grenzlinie, in welcher diese 

 beiden Gleiten an einander stoBen, tiefe Spalten in den Knochen, 

 die nur auf eine von zwei Arten entstanden sein kbnnen, entweder 

 dadurch, dass jener i^-Theil, welcher die iiberzahlige Gleite tragt, 

 beim Entstehn der FuBverbildung vom Knochenhaupttheil abge- 

 sprengt wurde uud dann spater mit ihm wieder verwuchs, oder aber 

 die iiberzahlige Gleite mit Knochenunterlage ist damals nicht ganz 

 abgesprengt worden, sondern die Spalten zeigen an, wie weit es 

 geschah. In facto ist aber der Knochentheil thatsachlich abge- 

 sprengt worden, denn auch an der i^-Vorderseite (Fig. 6 e) finden 



31* 



