586 



A. Flei8chmanD, Das Kopfskelet der Aimrioten. 



Figg. 22 a, b) an deni Sakter einen sanft ansteigenden und einen ab- 

 falleuden Dorsalrand, den ich kiinftig Dorsalgrat (dg) nennen will, 

 ferner einen lateralen, oberbalb der Aulax vorspringenden Rand, den 

 icb kiinftig das Gesimse (gs) des Sakters nennen will, auBerdem eine 

 schrag vom Gesimse zum Dorsalgrat ziebende und gegen die Median- 

 ebene eingebuchtete Seitenwand (rb), eine orale Ecke (E), an wel- 

 cber Dorsalgrat und Gesiinskante zusammenlaufen, endlich eine kleine 

 Sicbeltascbe (st) des ansteigenden Dorsalrandes unterscbeiden. Die 

 mediale Wand, welcbe vom Dorsalgrat langs des Septums zum Starnm- 

 tbeil berabsteigt (Fig. 27), ist sehr groB. 



Der Kontrast dieser Form des Sakters zu seiner typiscben Ge- 

 stalt bei den Reptilien ist auBerordentlicb groB. Wabrend er bei 

 letzteren einer flacben, quadrantisch gekriimmten und lateral ge- 

 debnten Blase (Fig. 1 c) gleicht, hat er bei Vogeln die Form einer drei- 

 seitigen Pyramide mit oral gewendeter Spitze. Der Sakterboden (Fig. 27, 

 zwiscben St a. gs) ist sehr scbmal, er springt wobl dorsal iiber den 

 Aulaxrand nacb der Seite, allein er umfasst nicht mit starker Ventral- 

 kriimmung den Cboanengang. Darum steht das Saktergesimse (gs) 

 viel naher der lateralen Wand des Stammtbeiles, als bei den Rep- 

 tilien. Die liber dem Gesimse liegende Decke des Sakters (Taf. XXIil 

 Figg. 22 a, 27) ist ganz anders gekrtimmt und auffallend von der 

 Form der Reptilien gescbieden. Ibre steile Neigung gegen den Dor- 

 salgrat, sowie ibre median konvexe Einbuchtung (rb), die besonders 

 auffallt, wenn man den Sakter von oben her betrachtet, sowie die 

 machtige Medialwand des Sakters weichen von der Form des gleicb- 

 namigen und nacb meiner Ansicht unbedingt gleichwertbigen Ab- 

 schnittes bei Platydactylus so ganz iiberrascbend ab, dass der Leser 

 sicb fragen wird, ob icb mit Recbt diese Homologie behaupte. Ich 

 habe diesen Zweifel durch eingebenden Vergleich zu heben versucbt 

 und dadurch noch mehr Merkmale der stilistischen Einheit gefunden. 



Vom morpbologischen Standpunkte siebt man folgende Ahnlich- 

 keiten. Der Boden des Sakters (Figg. 6 u. 26) ladet genau so wie 

 bei Platydactylus von der lateralen Wand des Stammtheiles in einiger 

 Hbhe iiber dem Choanengang und der Aulaxnische lateral aus und 

 ragt wie eine transversale, nur ganz wenig gekriimmte Lamelle iiber 

 die laterale Tangentialebene der Aulax, so dass zwiscben be.iden die 

 Anlage der mittleren Muscbel (M) eingescblossen wird. Der Boden 

 des Sakters wachst also bei Sauropsiden aus der seitlichen Wand des 

 Stammtheiles oberhalb des Muschelwulstes heraus. Die Grenzlinie 

 beschreibt einen leicbten, dorsalkonvexen Bogen, der von seinem 



