Nacktrag zu inemer Abhandlnng „Beitrage zur 

 Kenntnis des Visceralskelets der Selachier" 



(Morphol. Jahrb., Bd. 31, Heft 2 und 3, pag. 360—445). 



Von 



Karl Fiirbringer. 



In dieser Abhandlnng musste ich pag. 400, Anm. 2, mangels 

 eigener Beobachtungen auf genauere Erorterungen liber die Be- 

 zielumgen der Jugularplatten der Crossopterygier zu Knorpeln, die 

 ich bei Scymnus und Odontaspis am Innenrande der Mandibel fand, 

 verzichten. Unterdessen war es mir moglich, drei ausgewachsene 

 Exemplare von Polypterus zu untersuchen. Bei keinem von diesen 

 konnte ich Knorpelreste unter den Platten nachweisen. Dieser ne- 

 gative Befund spricht an sich noch nicht gegen die Annahme Ge- 

 genbaur's von 1872, dass die Jugularplatten der Crossopterygier 

 sich auf Radien des Kieferbogens entwickelt hatten, denn auch beim 

 Opercularapparat halt man trotz des vollstandigeu oder des nahezu 

 vollstandigen Fehlens von Strahlenrudimenten , in vielen Fischord- 

 nungen mit Recht, meist an der Annahme fest, dass die Opercularia 

 auf Knorpelradien FuB gefasst hatten. Nach Analogie kounte man 

 also auch unter den Jugularplatten diesen Knorpel als vollstandig 

 reducirt ansehen. Eine andere Erwagung jedoch scheint mir gegen 

 die Anschauung Gegknbaur's zu sprechen. Gegenbaur verdanken 

 wir den wichtigen und wohl durchaus sicher erbrachten Nachweis, 

 dass im Allgemeinen isolirt auftretende Verknbcherungen sich nament- 

 lich an Stellen entfalten, wo ihnen in der Tiefe ein gewisses Wider- 

 lager geboten wird. Als solches fungiren naturgemaB im Allge- 

 meinen* knorplige Skelettheile, und fur die Jugularplatten glaubte man 

 als ei le solche Unterlage Kiemenstrahlen annehmen zu diirfen. Nun 



