sectes s'effondrait dans le néant (i), vigtime innocente offerte à la plus 

 grande gloire de la kuliur triomphante. Et quoi ! Notre science, perdant 

 elle aussi sa superbe vitalité ancienne, va-t-elle disparaître à son tour dans 

 la tourmente, frappée par l'anéantissement des monuments élevés à sa 

 gloire, l'incendie des ouvrages faits de sa chair et de son âme? Notre 

 chère entomologie va-t-elle assister, sous la terrible poussée kuîturaley à 

 l'agonie de ses légitimes droits à la vie, disparaître brusquement, sem- 

 blable à de multiples choses fragiles : ailes d'azur de papillons, réfiets 

 brillants d'or des cassides au soleil ? 



Nul désastre ne peut arrêter l'élan du cœur, ni celui de l'âme ; logique- 

 ment, à une fin toute humaine doit survivre la science d'essence surhu- 

 maine ; d'ailleurs, perpétuellement la vie ne renaît-elle pas de la mort. 

 L'entomologie, bien que cruellement blessée par les événements, doit 

 reprendre sa marche en avant, car telle est sa destinée, impérissable 

 malgré tout, et voilà pourquoi, après quelques jours d'arrêt, je me remets, 

 plume descriptive en main, à nos études entomologiques. A quoi bon 

 annihiler volontairement sa volonté en de vaines lamentations? Pourquoi 

 perdre son énergie en de vagues hésitations? L'inutilité seule est vrai- 

 ment condamnable. 



Le présent cahier montrera, sinon à ceux qui s'obstinent inlassablement 

 à ne pas voir, aveuglés qu'ils sont par l'éclat trop vif du soleil de leur or- 

 gueil, au moins aux collègues plus modestes, éclairés par la réalité, que 

 l'entomologie n''est pas complètement anéantie dans la tourmente voulue, 

 ou commandée, et surtout que, dans sa forte constitution, elle demeure, 

 malgré quelques destructions particulières, très vivante, en partie fran- 

 çaise, très française même. 



Ce cahier sera, en outre, une sorte de défi, un défi très modeste lancé à 

 V intellectualisme de haute prétention, mais de base mentalité qui, en 

 édifiant systématiquement sa lourde puissance sur la destruction des 

 œuvres scientifiques, s'est lui-même condamné à la disparition finale. 



Périssable comme les monuments historiques dont elle a glorifié les 

 ruines soit disant nécessaires, plus fragile qu'un vitrail de cathédrale, la 

 fausse science, quand sonnera l'heure de la suprême justice, devra s'in- 

 cliner vaincue, pour laisser la voie libre au savoir précis et raisonné, au 

 vrai savoir, digne d'admiration parce qu'il est l'unique inspirateur de la 

 science positive et sûre, seule immortelle. 



(i) Allusion à la destruction d'une collection rémoise qui peut-être n'est pas U seule 

 ayant été mortellement frappée. 



