- 15 - 



comme étant celle de l'apparition du 4« volume de la < Fauna Germanica », 

 volume contenant les Phytophaga, dont fait partie la famille des Ceram- 

 hycidae qui m'occupe ici. 



Le présent article sur les Longicornes de cette faune n'a pas pour but de 

 critiquer l'ensemble de l'ouvrage d'un auteur dont je me plais à recon- 

 naître la grande activité et le savoir étendu, il est destiné plus simplement 

 à attirer l'attention sur quelques erreurs, omissions, ou synonymies 

 relevées çà et là dans l'ouvrage et cela dans le but de rendre service 

 aux auteurs futurs, en leur évitant — par la présente documentation 

 — de commettre de fallacieuses reproductions (i) ou des erreurs de dé- 

 terminations. Une partie de mes observations, en outre, a trait à 

 certains changements de classification présentées dans cet ouvrage, ainsi 

 qu'à l'interprétation particulière, ou nouvelle, de divers genres. Je vais 

 commencer par quelques renseignements généraux, en partie non cri- 

 tiques, puis je signalerai les erreurs principales et donnerai quelques ren- 

 seignements sur les nouveautés. 



Reitter élève au rang de genre Harpium Sam. {Alîorhagium Kolbe), 

 comprenant les espèces inquisitor L., mordax Deg. et sycophania Schr., 

 en créant pour ces deux dernières, le s-genre nouveau Megarhagium 

 (p. 6), le genre Rhagium F. restant pour la seule espèce hifasciatiim F. 

 Je n'ai pas d'observation à faire pour cette classification, sinon qu'il y a 

 peut-être abus de genre, ou de sous-genre, avec 2 genres et 2 sous-genres 

 pour quatre espèces seulement classées autrefois sous un unique nom 

 générique, celui de Rhaginm F. 



Le caractère générique invoqué par l'auteur : abdomen caréné le long 

 du milieu {Harpium Sam.) ou abdomen non caréné {Rhagium F.), ne 

 semble pas des plus remarquables. 



Reitter ne mentionne qu'une partie des variétés de Rhagium bifascia- 

 tum F. Je renvoie, pour compléter nécessairement l'ouvrage de l'auteur, à 

 ma révision de l'espèce [Mat, Long.^ VII, pt . II, 1910), complétée par des 

 notes récentes [Màt. Long., IX, i, 191 4, p. 19 à 21.) 



Au Rhamnusium gracilicorne Théry (sous espèce ou variété tout au 



(1) Il arrive fréquemment que les auteurs ne se donnent pas la peine de faire une 

 œuvre personnelle, en publiant des faunes ou des catalogues, et se contentent de copier 

 plus ou moins leurs devanciers spécialistes ; ils reproduisent naïvement les fautes 

 commises, même quand elles ont été relevées, et c'est là une habitude déplorable et funeste 

 pour les travaux futurs ; j'ose espérer que mes présents renseignements et mes justes 

 corrections serviront aux monographes et catalogueurs futurs, pour leur éviter de per- 

 pétuer des erreurs. 



