SAURIER. 



79 



fläche convex und nur die vordere concav, wie bei dem Krokodil. 

 Die letzten Schwanzwirbel besitzen gar keine Fortsätze, und schon 

 in der Mitte des Rückens fehlen die Gelenkfortsätze, welchen 

 Charakter der Mosasaurus mit dem Delphine gemein hat. Hände 

 und Füfse scheinen flossenartig, etwa wie die der Pleurosauren, 

 gewesen zu sein. (H. v. Mey., Pal. p. 219.) 



M. Hofmannt Mantell. — Tal. VI. Fig. 13. Nach L. Br, Leth. 

 tb. 34. f. 5. d. — Parkinson^ Organic Remains, Vol, 3. PL 19. /*. 1. 

 — Munt. GeoL of Süss. PI. 20. 



Das ganze Thier hat, nach Bronn, über 24' Länge erreicht; sein 

 Kopf allein mafs 3' 9"; der Rumpf mit dejm Schwänze 20' 6" und der 

 Schwanz allein über 10'. 



In der Kreide des Petersberges und zu Seichen bei Maslricht, 

 so wie auch zu Lewes in Sussex. 



t 10. G. Iguanodon Mantell {Iguana^ Leguan; oöcbv^ Zahn). 



Riesenhafte Eidechsen, deren Zähne am mehrsten an die der 

 in warmen Gegenden Amerikas lebenden Leguane erinnern, aber 

 den Charakter der Pflanzenfresser so auffallend an sich tragen, dafs 

 selbst Cuvier sie erst für Rhinoceroszähne halten konnte. Sie 

 wachsen nicht, wie die Krokodilzähne, aus abgesonderten Höhlen 

 hervor, sondern längs der inneren Seite des Zahnbeines, an dem 

 sie mit einer Seite der Knochensubstanz ihrer Wurzel befestigt sind, 

 und wurden später durch neue, seitlich hervortretende Zähne ver- 

 drängt *). Ihre Form ist spateiförmig, der Stiel des Spatels kantig, 

 oben etwas eingebogen und sich dann in den breiten, oben stumpf 

 zugespitzten Spatel ausbreitend. Dieser breite Theil ist aufsen ge- 

 wölbt, innen flach und mit zwei stumpfen gröfseren und zwei da- 

 mit abwachsenden kleineren Längskanten, vorn und hinten aber 

 mit scharfem sägeförmigem Rande versehen. Durch Abnutzung die- 

 ser Zähne bei dem Kauen bildet sich oben eine ebene Kaufläche, 

 während die Zähne anderer Saurier sich entweder gar nicht ab- 

 nutzen oder dabei immer zugeschärft erhalten *'"). 



Die Knochen, welche man von diesem Thiere kennt, sind 

 kolossal. Das Bruchstück eines Schenkelknochens, welcher viel 

 gröfser war als der des gröfsten Elephanten, mifst an der schmäl- 

 sten Stelle 22" im Umfange und mochte 4 — 5' lang gewesen sein. 

 Nach H. V. Meyer (Pal. p. 212.) ist ein Mitlelhandknochen zwei- 



*) Buckland's Geologie von Agassiz, p. 265. 

 *♦) Bronn's Leth. p. 761, 



