SAURIER. 



99 



dieses Ende viel breiler und stumpfer gerundet, als in Nothosaurus. 

 Wie bei dieser Gattung, liegen nahe an dem vorderen Ende zwei 

 grofse, getrennte Nasenlöcher, und die Augenhöhlen kommen auf 

 die vordere Hälfte der ganzen Länge des Schädels, wodurch bei 

 beiden die Gesichtsstrecke sehr verkürzt wird. In Simosaurus ist der 

 Kopf verhältnifsmäfsig kürzer und breiter als in Nothosaurus^ bei- 

 den fehlte aber eine eigentliche Scheitelwölbung, und in beiden 

 ist ein ovales Scheitelloch an der schmälsten Stelle des Scheitel- 

 beines anzutreffen. Die Schläfengruben liegen bei ersterem weiter 

 aus einander als bei letzterem, bei Nothosaurus sind die Augen- 

 höhlen im Allgemeinen länger als breit, bei Simosaurus hingegen 

 fast eben so breit als lang. Hier liegen die Augenhöhlen näher 

 den Schläfengruben, dort näher den Nasenlöchern; die Nasenlöcher 

 sind in Simosaurus ein wenig länger als in Nothosaurus, und in 

 ersteren ist ihr vorderer Winkel auffallend spitz u. s. w. Die 

 Zähne stecken, wie die des Nothosaurus, seines Verwandten und 

 Zeitgenossen, mit langen starken Wurzeln in getrennten Höhlen. 

 Sie stehen bei Simosaurus von der Gegend vor den Nasenlöchern 

 an bis in die Gegend der hinteren Hälfte der Schläfengrube, auf 

 jeder Seite des Oberkiefers 25 — 26 an Zahl, und nehmen nsich 

 vorn allmählig an Gröfse und Stärke zu. Bei Nothosaurus hin- 

 gegen führen die Zähne nur bis in die Gegend der vorderen Schlä- 

 fengrube zurück, und gleichwohl ist ihre Zahl ungefähr um die 

 Hälfte gröfser als in der verwandten Gattung. Die Zähne? sind 

 kleiner und nehmen nach vorn nur unbedeutend zu, wofür sie 

 jedoch durch die starken und grofsen Zähne entschädigt sind, welche 

 schon früher beschrieben wurden. In Simosaurus sind die klei- 

 neren Zähne etwas stärker und stumpfer kegelförmig, an der Basis 

 ihrer Krone etwas eingezogen und hier mit einer scharfen Kante 

 versehen, übrigens im Durchschnitte fast kreisrund. Die Längs- 

 streifen, welche bis in die Spitze gehen, verlieren sich am unte- 

 ren Ende da, wo die Krone bauchiger wird. Die Zähne des Un- 

 terkiefers sind gleichförmiger und kleiner als die im Oberkiefer, 

 wie es bei Nothosaurus der Fall ist, dessen Zähne jedoch noch 

 kleiner und schlanker sind. (H. v. Meyer.) 



Von 5. Gaillardoti H. v. Mey. (L. Br. J. 1842. a. a. 0. u. 

 Pal. Würt. p. 45. tb. 11. f. 1.) beschrieb H. v. Meyer mehrere Schä- 

 del, welche im Muschelkalke von Luneville und bei Ludwigsburg in 

 Würtemberg aufgefunden wurden. 



S. Mougeoti H. v. Mey., L. Br. J. 3842. a. a. 0. 



Hiervon kennt man Unterkiefer aus Luneville, 



7'^ 



